home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / fitness / 9929 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!ceylon!news.tufts.edu!news.hnrc.tufts.edu!loszewski_im
  2. From: loszewski_im@hnrc.tufts.edu
  3. Newsgroups: misc.fitness
  4. Subject: Re: The fittest people on the planet.
  5. Message-ID: <1993Jan28.080417.674@hnrc.tufts.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 13:04:17 GMT
  7. References: <C1Hnyw.5zy@csn.org> <1k6dfuINNi49@mojo.eng.umd.edu> <1993Jan27.195449.14975@cbnewsk.cb.att.com> <1k75umINNpjk@mojo.eng.umd.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: USDA HNRC at Tufts University
  10. Lines: 75
  11.  
  12. In article <1k75umINNpjk@mojo.eng.umd.edu>, georgec@eng.umd.edu (George B. Clark) writes:
  13. >>>In article <1k6dfuINNi49@mojo.eng.umd.edu> georgec@eng.umd.edu (George B. Clark) writes:
  14. >>In article <C1Hnyw.5zy@csn.org> pae@teal.csn.org (Phil Earnhardt) writes:
  15. > 
  16. > 
  17. >>Eating clean is not unhealthy.  And just because they eat more than normal
  18. >>people doesn't mean that it is in some way unnatural.
  19. > 
  20. > Bodybuilders eat a low-fiber diet. If they instead ate a high-fiber diet,
  21. > they would be unable to meet their need for calories because
  22. > fiber adds bulk without adding calories. In addition, bodybuilders
  23. > who are unsupervised often have silly ideas about their nutritional
  24. > needs. 
  25.  
  26. I eat enough oats and fiber everyday to grow my own farm.  I have even 
  27. considered buying stock in Quaker Oats!  Fiber and grains are an excellent 
  28. source of complex carbs.  You can get the calories you need from other foods.
  29. And, why do you think we eat so much to begin with?
  30. > 
  31. > 
  32. >>          What I am trying to say is that I am not convinced that there
  33. >>is not *some* way to take performance enhancing drugs in a safe manner.
  34. > 
  35. > If that's "what you are trying to say," then I agree. But I'm talking
  36. > about world-class bodybuilders, i.e. those who risk their health to earn
  37. > that distinction.
  38.  
  39. Then why the hell didn't you say that to begin with?
  40. > 
  41. > >>Whats your point?  Sex is dangerous if not done safely.
  42. >>If you're saying that lifting heavy weights is in itself dangerous, then
  43. >>I say that you are dead wrong.  As a matter of fact, there have been
  44. >>many studies that indicate improving muscle mass is a very healthy
  45. >>pursuit.
  46. > 
  47. > My point is that to become a world-class bodybuilder, you must walk a
  48. > thin line between what is safe and what is unsafe. It means risking
  49. > permanent disability to cartilage, muscles, ligaments, tendons, bones, and
  50. > nerves. Surely you've met former bodybuilders with permanently disabled
  51. > backs, and you haven't seen how awful bodybuilders look after they get older?
  52. > In fact, persons involved in bodybuilding in their youth who become sedate
  53. > as they age, have shorter life expectancies than persons who are sedate all
  54. > their lives.
  55. > 
  56. Well then maybe we just stop playing professional basketball, baseball, football
  57. and all other "hard" sports.  You mean to tell me that other sports are not 
  58. "unsafe"?
  59. Bodybuilders look awful when their older because they don't eat properly when
  60. they stop training.  They continue to eat large amounts of food thus the fat 
  61. packs on and the muscles shrink from neglect.  Their are plenty of retired
  62. bodybuilders out there that don't look like they are ready for the rocking chair
  63. !  I'd like to see where you got the info for sedate bodybuilers kicking the 
  64. bucket before couch potatoes do.  Bodybuilders on drugs...yes, I can see that.
  65. But natural bodybuilders...no, I don't see it.
  66. > 
  67. >                                   . . .
  68. > 
  69. > I think we are discussing two different things. You are discussing
  70. > bodybuilding, in general, whereas I'm discussing those bodybuilders who
  71. > strive to be world class.
  72.  
  73. But your arguments are going against all bodybuilders.  I don't mean to get
  74. up on a pedestal and preach, but I do not take drugs and I consider myself
  75. a bodybuilder.  Does that mean I fit into the sterotype you have portrayed?
  76.  
  77. -Rob
  78.  
  79. > General bodybuilding is great, and I train with free weights myself.
  80. > Furthermore, this is essential for anyone to be competitive in sports.
  81. > I also think everyone young and old, male and female should be involved
  82. > in strength training.
  83. > 
  84. > However, the people I'm talking about are those who are willing to risk
  85. > it all, so they can be the strongest person in the world. Perhaps had I
  86. > made my point more clearly, you would have been more receptive.
  87.