home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / fitness / 9789 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1006 b   |  29 lines
  1. Newsgroups: misc.fitness
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!cecchinr
  3. From: cecchinr@gehrig.cs.rpi.edu (Ron Cecchini)
  4. Subject: Re: Cindy Crawford Video Controversy
  5. Message-ID: <nyn3+5l@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: gehrig.cs.rpi.edu
  7. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  8. References: <19957@mindlink.bc.ca> <1993Jan23.232026.17648@wam.umd.edu>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 15:26:39 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1993Jan23.232026.17648@wam.umd.edu> sfjr@wam.umd.edu (Steve Russell) writes:
  13.  
  14. [stuff deleted]
  15.  
  16. >Personally I dont see her making it as any big breakthrough.  To my eyes
  17. >she has the std anmeic looking model's body the only differnce is she
  18. >has large breasts tacked onto them.  
  19.  
  20. [stuff deleted]
  21.  
  22. Well, I didn't think I'd be getting involved in this one but, contrary
  23. to what you believe, one of the reasons I like Cindy is because I think she
  24. *doesn't* have the standared "anemic" look!  I think she is definitely
  25. full-figured, even though I *don't* think her chest is all that big!
  26.  
  27. Ron
  28.  
  29.