home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / fitness / 9722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!oasys!jbrown
  2. From: jbrown@oasys.dt.navy.mil (Jennifer Brown)
  3. Newsgroups: misc.fitness
  4. Subject: Re: Bodyfat Percentages
  5. Message-ID: <30030@oasys.dt.navy.mil>
  6. Date: 22 Jan 93 13:12:17 GMT
  7. References: <29988@oasys.dt.navy.mil> <1jmuccINNkk0@nic.umass.edu>
  8. Reply-To: jbrown@oasys.dt.navy.mil (Jennifer Brown)
  9. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  10. Lines: 20
  11.  
  12.  
  13. The source of the chart states "ideal" I guess "ideal" could mean what
  14. ever you wanted it to.  In my mind ideal means "average"!  The average
  15. person in these categories should be this % of bodyfat.  Most of the
  16. people reading this newsgroup I would not classify as average.  We tend
  17. to be somewhat knowledgeable about health and fitness and most of us
  18. strive to be better than average.  I personnally measure 17.1% bodyfat
  19. at 26 years old and feel I could go down even lower.  And I'm sure there
  20. are people out there that are way below "ideal" and strive to go even
  21. lower.  Also please be advised that the %'s are even lower for blacks
  22. and asians.
  23.  
  24. As for why do the precentages go up with age, your speculations were
  25. as good as mine.  People become less active with age and it is therefore
  26. more acceptable to carry extra bodyfat.
  27.  
  28. Does anyone have any charts that differ from this one?  I'm sure there
  29. are some out there.
  30.  
  31. Jennifer Brown
  32.