home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.1 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!news.dtc.hp.com!srgenprp!brett
  3. From: brett@sr.hp.com ()
  4. Subject: Re: Proper location of cold air returns
  5. Sender: news@srgenprp.sr.hp.com (placeholder for future)
  6. Message-ID: <C1JJHu.7wM@srgenprp.sr.hp.com>
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 01:44:18 GMT
  8. Distribution: usa
  9. References: <30219@oasys.dt.navy.mil>
  10. Organization: HP Sonoma County (SRSD/MWTD/MID)
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8.1]
  12. Lines: 20
  13.  
  14. Rodney Peterson (peterson@oasys.dt.navy.mil) wrote:
  15. > The question is that the cold air returns for both levels are
  16. > located close the ceilings.
  17.  
  18. I've heard two lines of thinking:
  19.  
  20. 1. Cold-air return low so it collects the COLD air to be heated and circulated
  21.    thru the house.
  22.  
  23. 2. Cold-air return high so it collects pre-heated air from where it's collected
  24.    and isn't doing any good anymore (we don't live on the ceiling).
  25.  
  26. I don't know which one is REALLY the best, but it appears that most new
  27. construction in this area (including my new house) uses #2.
  28.  
  29. --
  30.  
  31.                             Brett Carver
  32.                             (707) 577-4344
  33.                             brett@sr.hp.com
  34.