home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!adobe!vonzelow
  2. From: vonzelow@adobe.com (Jon von Zelowitz)
  3. Newsgroups: misc.consumers.house
  4. Subject: Re: Electrical wiring-- 'Sharing' a 220V circuit
  5. Message-ID: <1993Jan25.220207.14715@adobe.com>
  6. Date: 25 Jan 93 22:02:07 GMT
  7. Article-I.D.: adobe.1993Jan25.220207.14715
  8. References: <Jan20.163026.48896@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  9. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  10. Organization: Adobe Systems Incorporated, Mountain View
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <Jan20.163026.48896@yuma.ACNS.ColoState.EDU> mglacy@lamar.ColoState.EDU () writes:
  14. >I'm putting a 5kw 220 electric resistance heater in my garage.  It 
  15. >must live on a 30A circuit.  This will leave considerable excess
  16. >ampacity over the rated load + 25% required (to my understanding)
  17. >by the NEC.  I'd like to run some lighting (say 200W max) at 110V
  18. >on one side of the 220 circuit. (This would enable me to keep the other
  19. >circuit in the garage as a power-tools-only circuit.)
  20. >
  21. >Would this be safe and acceptable?
  22.  
  23. Since none of the "pros" have answered yet, I will venture the following:
  24. 1. The heater should be under 80% of the dedicated heater circuit's
  25.    capacity. If you do the calculation, you will find that the difference
  26.    is not "considerable".
  27. 2. Even if you could get away with a hack like that, you would limit
  28.    your future expandability. Why not do it right and add another
  29.    110V circuit?
  30.  
  31.    Jon von Zelowitz   vonzelow@mv.us.adobe.com   ...uunet!adobe!vonzelow
  32.