home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17300 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  4.1 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!emory!rsiatl!jgd
  3. From: jgd@dixie.com (John De Armond)
  4. Subject: Kids and hazards (was Re: No Hot Water!)
  5. Message-ID: <a4-sm2b@dixie.com>
  6. Date: Sat, 23 Jan 93 07:12:22 GMT
  7. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  8. References: <1993Jan22.184259.12555@ulysses.att.com>
  9. Lines: 66
  10.  
  11. smb@research.att.com (Steven Bellovin) writes:
  12.  
  13. >Do you have any kids, John?  From your past postings, I don't think so
  14. >(i.e., your posting about how you got out of your house when you had
  15. >that fire.  An excellent article, btw.)
  16.  
  17. Oh heavens no and thank you respectively :-)  An hour or two dose of 
  18. rug rats at a time is all I can stand.  Now I know I'm treading on 
  19. sacred ground where it is asserted that no kid-less person could possibly
  20. know how to manage a kid.  I disagree, of course, as I would with
  21. the assertion that because I've never been nuked with radiation sickness,
  22. I cannot know about it as a health-physicist.  My point of reference is 
  23. how my parents raised my brother and I and how I have to manage guests with
  24. kids when they come to my house.  The latter, particularly, graphicly 
  25. points out what is wrong with the way most people raise their kids.
  26.  
  27. >You'd be amazed at how fast kids can get into trouble.  And you not only
  28. >*can't* watch them every second, you shouldn't -- how else can they learn
  29. >to do things on their own.  (I should point out, of course, that this
  30. >is a direct corollary to the attitude I strongly suspect you have towards
  31. >the government -- that at a certain point, people, big or small, have to
  32. >be allowed to take responsibility.)  It's my job as a parent to walk
  33. >a very fine line on that matter -- and to try my damnedest to ensure
  34. >that the inevitable mistakes aren't dangerous.
  35.  
  36. You are right about my attitude toward government regarding adults.
  37. However I am NOT one of those who believes kids are really little 
  38. adults trapped in immature bodies, what with rights and such.  I believe 
  39. young children should obey without question and be seen and not heard.
  40. That was the way I was raised and I think it worked quite well.
  41. My parents DID watch us all the time.  That was possible because 
  42. even at the earliest age, we were trained (with whippings when we 
  43. disobeyed) to obey.  Part of that obeying was staying where we were 
  44. instructed.  My parents did not and did not need to kidproof the
  45. house.  Indeed, my father kept loaded firearms in plain view.  We
  46. never touched them.  We knew better.  My mother did not allow kids in the 
  47. house except in the playroom and then only under her continuous supervision.
  48.  
  49. Yes, it's a damn hard job, a job I decided I was not up to which is one
  50. reason I don't have kids.  Unfortunately most of the people I know who
  51. have kids don't even try.  I've had some interesting moments with 
  52. friends' kids in my house.  My making them obey me and not talk back
  53. appears to be the first real discipline they'd ever had.
  54.  
  55. If I did have a kid, I'd deal with minimal risk hazards like hot tap
  56. water by letting the kid touch it and get a little burn while under
  57. supervision.  Same way I learned about such stuff.  Other than when
  58. supervised, he'd be trained to stay away from the bathroom until I
  59. judged him capable of handling the risks.  About Jr High or so :-)
  60.  
  61. I don't think undisciplined kids are anything new.  I can remember my 
  62. mother complaining about many of the kids I went to school with.
  63. I can also remember how cruel I thought mom and dad were for being
  64. so strict.  Worked out pretty well, I think, and I'm now proud they
  65. were.  My thoughts on this are simply an extension of my views on
  66. the relationship of the government and the people.  All irresponsible
  67. parents do is give the government more excuses to invade our 
  68. lives with more regulations and laws.
  69.  
  70. John
  71. -- 
  72. John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  73. Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  74. Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  75. jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  76. Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  77.