home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17265 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.3 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!brtph560!NewsWatcher
  3. From: Dmerrill@bnr.ca (Dana Merrill)
  4. Subject: Re: Electrostatic Air filters. Do they work?
  5. Message-ID: <Dmerrill-220193114319@47.140.3.220>
  6. Followup-To: misc.consumers.house,misc.consumers
  7. Sender: news@brtph560.bnr.ca (Usenet News)
  8. Organization: BNR
  9. References: <1993Jan20.004516.17088@scic.intel.com>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:43:00 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <1993Jan20.004516.17088@scic.intel.com>, venkat@scic.intel.com
  14. (Venkat Iyer) wrote:
  15. > 
  16. > I saw some electrostatic air filters recently which claim
  17. > to use some material which builds up electrostatic charge 
  18. > from the air flow; and this charge filters out the dust,
  19. > pollen etc.  
  20. > Do these work well?  The ones I saw whistle when the dust
  21. > reaches a certain point and then they can be cleaned and
  22. > reused.  Can these filters be cleaned adequately?
  23. > 
  24. > Since these filters cost 50X the regular fiberglass filters,
  25. > I am wondering if it is worth getting.
  26. > 
  27. > Please reply by e-mail since I don't read this newsgroup often.
  28. > 
  29. > 
  30. > -- 
  31. >       Venkat  Iyer - SCIC - Intel Corporation        
  32.  
  33. Please post responses on this one (or copy me!).  I broke down and bouught
  34. them after being told my kids have some alergies aggravated by dust.  I
  35. found some a lot cheaper than those advertised on the radio (Paul Harvey
  36. etc. for the low low price of $60 if you mention the advertisement).  The
  37. ones I got were more like $25 although some assembly was required (one
  38. filter is sold to fit all sizes, so you have to cut and assemble it
  39. according to the size you need).  Quite a savings for the 3 that I needed
  40. for my house.
  41.  
  42. Which brings up my question.  Are they all the same (as I suspect)?  As far
  43. as I can tell, they all use multiple layers of foam that develop static
  44. charges as the air moves across them. 
  45.  
  46. As for me, the dust seems to be way down in the house, based entirely on
  47. the rate at which it accumulates on the furniture.  Alergies seem better
  48. too although it could be any of a number of other things to account for
  49. that.
  50.  
  51. dam
  52.  
  53.  
  54. ==================================================================
  55.  
  56. Dana Merrill                                Bell Northern Research
  57. DMerrill@BNR.CA                         Research Triangle Park, NC
  58. ==================================================================
  59.