home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4621 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!munta.cs.mu.OZ.AU!fjh
  3. From: fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON)
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software
  5. Message-ID: <9302420.22115@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <1iq63j$5m7@agate.berkeley.edu>   <9301150340.AA28342@cygnus.com><C0xG7B.9yK@news2.cis.umn.edu> <BASHFORD.93Jan17180424@zippy.scripps.edu> <haley.727343302@husc.harvard.edu>
  9. Distribution: gnu
  10. Date: Sun, 24 Jan 1993 09:19:44 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. haley@husc11.harvard.edu (Elizabeth Haley) writes:
  14.  
  15. >The difference between bits of software should be Technical Support,
  16. >and a good bit of manuals, and other goodies...
  17. >
  18. >Interestingly enough, Emacs at least has quite a nice manual with it,
  19. >that you can print out at your expense...
  20. >
  21. >But the things it lacks is:
  22. >Binaries, Tech Support for free, and a warranty of any kind...
  23.  
  24. Usually ALL software - whether PD, copylefted, or commercial - does not come
  25. with a warranty, except perhaps for the physical medium on which you bought
  26. it. Even if your compiler says "100% ANSI-compatible" on the box, I'll bet
  27. that the fine print on the license means that even if it wipes your hard
  28. disk and blows your monitor when you try to compile a "hello world" program,
  29. you won't even be able to get a refund of your purchase price.
  30.  
  31. Does anyone know of some generally-available software that *does* come with
  32. a real warranty?
  33.  
  34. -- 
  35. Fergus Henderson             fjh@munta.cs.mu.OZ.AU      
  36. This .signature virus is a self-referential statement that is true - but 
  37. you will only be able to consistently believe it if you copy it to your own
  38. .signature file!
  39.