home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4599 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!rbbb!chased
  2. From: chased@rbbb.Eng.Sun.COM (David Chase)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software
  5. Date: 21 Jan 1993 21:28:09 GMT
  6. Organization: Sun
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <llu5b9INN5ek@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <BB.93Jan17185719@beach.cis.ufl.edu> <1993Jan18.212329.29787@news.nd.edu> <C17to2.K92@lysator.liu.se>
  10. NNTP-Posting-Host: rbbb
  11.  
  12. >Someone writes:
  13. >>    I don't see how you have a company that markets its skills in maintaing
  14. >>GNU code since the work they do  would be publically available.
  15.  
  16. In article <C17to2.K92@lysator.liu.se> pen@lysator.liu.se (Peter Eriksson) writes:
  17. > [some reasons why it might work.]
  18.  
  19. Here's another reason:
  20.  
  21. It's not "publicly available" unless one of the two parties involved
  22. (the maintainer or their customer) chooses to make it so.  It appears
  23. that there is a market for maintenance of free software for in-house
  24. use.  Cygnus Support has been in business for a few years now doing
  25. just this (their customers are not all in-house users, but I know of
  26. several that are.)
  27.  
  28. This may not work in all markets, but "not all" is clearly not the
  29. same as "none".  I think it is less likely to work for "mass market
  30. software", but I also don't think anyone has made a serious experiment
  31. of it either.  (PC) Software vendors claim a great deal of illegal
  32. software copying already goes on, yet the vendors still manage to stay
  33. in business.  Thus, software copying does not necessarily mean that
  34. the software producers cannot make money.
  35.  
  36. David Chase
  37. Sun
  38.