home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / de / talk / jokes / 4012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!Germany.EU.net!horga!agsc!erni.escape.de!s-link.escape.de!trotzkij
  2. From: trotzkij@s-link.escape.de (Marcus Schmidt)
  3. Newsgroups: de.talk.jokes
  4. Subject: Re^2: Mathematik
  5. Message-ID: <4ubmzjNTs4@s-link.escape.de>
  6. Organization: -S-LINK-> Public Mailbox, Braunschweig, Germany
  7. Date: Tue, 26 Jan 1993 12:00:00 +0100
  8. Lines: 78
  9.  
  10. UserIn gero%jenis.uni-paderborn.de@S-UUCP.ZER schrieb am 26.01.93
  11. unter dem Motto Re: Mathematik:
  12. > From: gero@jenis.uni-paderborn.de (Gero Zahn)
  13. > Subject: Re: Mathematik
  14. > References: <A63517@HB.maus.de> <A6994@S.maus.de>
  15. > <1993Jan6.143239.7829@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>
  16. > <889hs*y60@ahorn.north.de> <lipka.180@Mathematik.TU-Chemnitz.DE>
  17. > <JLLhs*fI7@caty.north.de> Message-ID: <1jub3qINNa10@jenis.uni-paderborn.de>
  18. > Organization: Universitaet Paderborn, Germany
  19. > NNTP-Posting-Host: jenis.uni-paderborn.de
  20. >
  21. > hal@caty.north.de (Holger Lubitz) writes:
  22. >
  23. > >In article <lipka.180@Mathematik.TU-Chemnitz.DE>, Hendrik Lipka writes:
  24. > >> In article <889hs*y60@ahorn.north.de> mago@ahorn.north.de (Martin Goebel)
  25. > >>writes: > >>|> >> Wer kenn die Antwort zu dieser Frage ???
  26. > >> >>|>
  27. > >> >>|> >Ich.
  28. > >> >>|>
  29. > >> >>|> Nagut dann anders:
  30. > >> >>|>
  31. > >> >>|> Wie heisst die Antwort zu dieser Frage??
  32. > >> >>
  33. > >> >>42!
  34. > >> >>
  35. > >> >Wie war doch gleich die Frage?
  36. > >>
  37. > >> Wieviel ist 6*9 ?.
  38. >
  39. > >Bistromathics ?
  40. >
  41. >     6*9 ist wirklich (!) 42.
  42. >
  43. > Findige Mathematiker haben das herausgefunden. Naemlich, wenn man zur Basis
  44. > 13 rechnet.
  45. > Die Konsequenzen, die diese Erkenntnis auf die Anatomie der Hoehlenmenschen
  46. > (ich weiss, sie sind gar keine Hoehlenmenschen, aber ... ;-) bezueglich der
  47. > Finger-Anzahl (13?!?) ergibt, sind noch nicht abzusehen.
  48.  
  49. Ganz einfach:
  50.  
  51. Die Hoehlenmenschen haben einfach alle Extremitaeten gezaehlt, die _allen_,
  52. also Maennchen und Weibchen zur Verfuegung standen und abgespreizt werden
  53. konnten.
  54.  
  55. Das sind: Finger (10), Ohren (2) und Beine (2).
  56.  
  57. Das laesst sich dann ganz einfach zaehlen: 1-10 mit den Fingern, dann bis 12
  58. mit den Ohren, 13 (linkes Bein), 14 AUA !!!
  59.  
  60. Wer will ihnen denn Veruebeln, dass sie ihr schmerzhaftes Vierzehner-System
  61. dann irgendwann auf 13 eingeschraenkt haben... ?
  62.  
  63. Naja, und im Laufe der Zeit haben sie dann herausgefunden, dass ja auch
  64. Einbeinige mitzaehlen koennen muessen, was dann zur Durchsetzung des
  65. Duodezimal-Systems gefuehrt hat.
  66.  
  67. Und irgendwann in der Bronzezeit, als es schon genuegend Menschen gab, als
  68. dass sich diese ohne Ausrottungsgefahr gegenseitig die Schaedel einschlagen
  69. konnten, erfand dann ein genialer Techniker den harten Hut, was dann zur
  70. Ausrottung der "Zwoelfer" fuehrte, da deren Anfuehrer ja jedesmal bei
  71. Nachfragen ueber die Truppenstaerke den Helm abnehmen mussten, was fuer die
  72. "Zehner"-Chefs natuerlich jedesmal _die_ Gelegenheit war, den "Zwoelfern"
  73. eins ueber den Schaedel zu geben.
  74.  
  75. Daher auch das alte Sprichwort: "Genau auf die Zwoelf!", wenn sich Leute den
  76. Kopf anschlagen... .
  77.  
  78. Daher also unser Dezimalsystem.
  79.  
  80.  
  81. Tschuess
  82.  
  83. Trotzkij
  84.  
  85.  
  86.  
  87. "I wanna be - in anarchy"  (J. Rotten)## CrossPoint v2.1 R ##
  88.