home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / de / comp / tex / 4079 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!sbusol.rz.uni-sb.de!coli.uni-sb.de!gipsy24.cs.uni-sb.de!bouillon
  2. From: bouillon@gipsy24.cs.uni-sb.de (Peter G. Bouillon)
  3. Newsgroups: de.comp.tex
  4. Subject: Trennungen bei zusammengesetzten Woertern (advanced)
  5. Followup-To: poster
  6. Date: 22 Jan 1993 14:33:25 GMT
  7. Organization: Computational Linguistics Dept., U Saarbruecken
  8. Lines: 27
  9. Message-ID: <1jp0jlINN5jj@coli-gate.coli.uni-sb.de>
  10. NNTP-Posting-Host: gipsy24.cs.uni-sb.de
  11. Summary: Wie realisiert man zwei unterschiedliche \hyphenpenalty's in TeX?
  12.  
  13. Bei zusammengesetzten W"ortern, wie Fensterbrett, sind Trennungen 
  14. zwischen den Teilw"ortern `eleganter' als Trennungen innerhalb der Teil-
  15. w"orter.  `Schlag- zeilen' ist z.B. eine bessere Trannung als `Schlagzei- 
  16. len'.  Noch deutlicher erscheint dies z.B. bei der Trennung `Mieter- 
  17. h"ohung'; das ist zwar im Notfall erlaubt, aber die Trennung `Miet-
  18. erh"ohung' liest sich erheblich besser.  Ein analoges Problem gibt es
  19. bei W"ortern, die auf -ion enden.  Es ist zwar nicht verboten, `Nati- 
  20. onalgarde' zu trennen, aber jeder w"urde das tunlichst zu vermeiden 
  21. suchen.  Ich habe einige B"ucher untersucht und festgestellt, da"s diese
  22. Feinheiten von deutschen Setzern durchaus beachtet werden.
  23.  
  24. Die Frage ist nur, wie man den Tatbestand dem TeX-Programm klar macht.
  25. Es gibt nur eine \hyphenpenalty, und der Logik nach brauchte man
  26. mindestens zwei.  Es geht n"amlich NICHT darum, die Notfalltrennungen
  27. gleich ganz zu verbieten, sondern nur darum, sie verh"altnism"a"sig
  28. unbeliebt zu machen.  Deshalb kann man das Problem auch nicht mit
  29. expliziten Trennvorgaben `\-' oder `"-' l"osen.  Hiernach w"urde der
  30. Autor n"amlich bei jeder Formatierungs"anderung den ganzen Text
  31. daraufhin untersuchen m"ussen, ob nicht doch wieder irgendwo eine 
  32. Notfalltrennung zugelassen werden mu"s.
  33.  
  34. Hat jemand eine gangbare L"osung?  
  35.  
  36. Elektronische Post bitte an u.a. Adresse; ich lese diese Newsgruppe nicht
  37. regelm"a"sig.
  38. --
  39. Peter G. Bouillon            bouillon@sol.cs.uni-sb.de
  40.