home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / windows / x / 21504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!demon!cix.compulink.co.uk!sjwright
  2. Newsgroups: comp.windows.x
  3. From: sjwright@cix.compulink.co.uk (Simon Wright)
  4. Subject: Re: Why X libraries are not reentrant?
  5. Cc: sjwright@cix.compulink.co.uk
  6. Reply-To: sjwright@cix.compulink.co.uk
  7. Date: Sat, 23 Jan 1993 11:06:00 +0000
  8. Message-ID: <memo.888305@cix.compulink.co.uk>
  9. Sender: usenet@demon.co.uk
  10. Lines: 19
  11.  
  12. References: <1993Jan20.090241.1810@cenatls.cena.dgac.fr>
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  14.  
  15. Christophe Bruniau (bruniau@cenatls.cena.dgac.fr) wrote:
  16. > An example of such a problem is when one wants to process data from a network
  17. >  while computing the MainLoop. Is the interleaving of busy waiting of Network
  18. >  data and X events the only solution ?
  19.  
  20. There's been some talk recently about the select() call being busy .. I
  21. don't know it, and most of my experience has been on VMS, where
  22. XtAppAddInput() seems to work well.
  23.  
  24. On reentrancy, I seem to remember some locking code in Xlib, around the
  25. point where protocol requests are being packaged up. As I remember it
  26. it was #defined to have no effect.
  27.  
  28. --
  29. Simon Wright
  30. Ferranti International, Naval Systems
  31.