home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / ultrix / 9510 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!tis.com!mjr
  2. From: mjr@tis.com (Marcus J Ranum)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: Recommendations for high disk throughput
  5. Date: 28 Jan 1993 03:52:41 GMT
  6. Organization: Trusted Information Systems, Inc.
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <1k7la9INNk6c@sol.tis.com>
  9. References: <C1BFFz.EEr@news.iastate.edu> <1993Jan27.205507.13234@grc.genroco.com> <C1JA9I.50x@news.iastate.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: sol.tis.com
  11.  
  12. john@iastate.edu (John Hascall) writes in response to a posting from
  13.     joe@grc.genroco.com (Joe Nordman)
  14.  
  15.     [...A discussion about some assumptions in respect to the
  16. paper about why SCSI is better than IPI for NFS servers...]
  17.  
  18. >   Not that I doubt any of what was said, but it only seems fair
  19. >   that people know that GENROCO makes IPI controllers for DECs...
  20.  
  21.     None of that invalidates what Joe said, either. If I recall
  22. the paper, it was based on the observation that high NFS traffic
  23. tends to look fairly random, which defeats IPI's lookahead and
  24. other strategies, therefore, since SCSI disks are cheaper, they
  25. are better. In short: "NFS traffic is a pain no matter what, so
  26. using cheaper disks is a good bet" which is somewhat true, but
  27. doesn't take into account cases where the NFS traffic is bursty,
  28. consisting of clients that do a whole series of sequential reads
  29. or writes - in that case IPI is going to win pretty nicely.
  30.  
  31.     I'm not sure I'd recommend IPI as *the* way of making
  32. my NFS server faster. In order I'd go with asynchronous NFS
  33. and a UPS (UPS' on servers are a good idea anyhow) or an NVRAM
  34. board if I had money to burn. IPI's going to be a lot better
  35. for database or other applications like imaging than it will
  36. be for NFS. Since the original question was *NOT* about NFS,
  37. but was about how to make news faster, IPI is still a pretty
  38. decent option, not only because of the faster disks, but
  39. because they're nice and big, too(*). There are some amazingly
  40. hot RAID controllers for IPI made by CDC, which can access
  41. some ludicrous amount of storage in the 60Gb range. Enough
  42. for most news feeds unless you carry the aquaria and MUD
  43. groups.
  44.  
  45. mjr.
  46.  
  47. (*) You can also do fun still like hot-swap and dual port
  48. IPI disks, which you can only do with SCSI if you like
  49. having your bus hang, crash, and burn.
  50. -- 
  51.                                                  "guns don't die. people do."
  52.