home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / ultrix / 9473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!nelson
  2. From: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: Load average way too high
  5. Message-ID: <1993Jan25.221153.18355@reed.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 22:11:53 GMT
  7. Article-I.D.: reed.1993Jan25.221153.18355
  8. References: <1993Jan22.145823.10967@julian.uwo.ca> <1993Jan25.180613.14316@bernina.ethz.ch>
  9. Reply-To: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  10. Organization: Reed College, Portland, OR
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1993Jan25.180613.14316@bernina.ethz.ch> karrer@bernina.ethz.ch (Andreas Karrer) writes:
  14. >Processes in resource-wait state (check with ps aux|grep D) also contribute
  15. >to the load average; any hung tape drives around?
  16.  
  17. I've noticed that zombie processes consistently add one to the load
  18. average. Beats me why this is true - zombies consume the least
  19. resources possible for any process. On the other hand, zombies aren't
  20. supposed to stick around for very long, so in theory you wouldn't have
  21. a zombie inflating the load average for very long.
  22.  
  23. Tell that to the child of the rpc.yppasswdd that's running now.
  24.  
  25. Has anyone hacked sps so that it can read the arguments to a process
  26. in the listing?
  27.                 __
  28. nelson@reed.edu \/  Homosexuals were invented for an episode of Barney Miller
  29.