home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / question / 15851 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!convex!tchrist
  3. From: Tom Christiansen <tchrist@convex.COM>
  4. Subject: Re: replacement for vi
  5. Originator: tchrist@pixel.convex.com
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <1993Jan22.170621.19062@news.eng.convex.com>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 17:06:21 GMT
  9. Reply-To: tchrist@convex.COM (Tom Christiansen)
  10. References: <93015.113527BPS106@psuvm.psu.edu> <9136@lhdsy1.lahabra.chevron.com> <EJH.93Jan18200012@khonshu.colorado.edu>
  11. Nntp-Posting-Host: pixel.convex.com
  12. Organization: Convex Computer Corporation, Colorado Springs, CO
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16. Lines: 21
  17.  
  18. From the keyboard of ejh@khonshu.colorado.edu (Edward J. Hartnett):
  19.  
  20. [Saccharine emacs rhapsodizing deleted]
  21.  
  22. :    And before I get any flames from vi users, all I can say is,
  23. :if you haven't used GNU emacs for at least a week, and given it a fair
  24. :chance, then don't even bother replying. I've met very few people
  25. :who've used both and stuck with vi.
  26.  
  27. Ah, the naivete of youth.
  28.  
  29. I know many folks who've used GNU emacs and gone back to vi.  These are
  30. world-class programmers who have legitimate reasons for their choices.  
  31. Be not so quick to discredit your betters.
  32.  
  33. --tom
  34. -- 
  35.     Tom Christiansen      tchrist@convex.com      convex!tchrist
  36.  
  37.  
  38. lint(1) is the compiler's only means of dampening the programmer's ego.
  39.