home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / pcclone / 32bit / 1401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.pc-clone.32bit:1401 biz.sco.general:5698 comp.unix.sys5.r3:466 comp.unix.sysv386:17943
  2. Newsgroups: comp.unix.pc-clone.32bit,biz.sco.general,comp.unix.sys5.r3,comp.unix.sysv386
  3. Path: sparky!uunet!hobbes!xenitec!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!uucp.mr.med.ge.com!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  4. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  5. Subject: Re: PC Unix/Xenix vendors
  6. Message-ID: <1993Jan28.192942.11349@crd.ge.com>
  7. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  8. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. References: <C1D9uo.BuE@ddsw1.mcs.com> <1993Jan26.222549.9231@compu.com> <C1IBDx.L73@wimsey.bc.ca> <2B668E09.296B@telly.on.ca>
  12. Date: Thu, 28 Jan 1993 19:29:42 GMT
  13. Lines: 41
  14.  
  15. In article <2B668E09.296B@telly.on.ca>, evan@telly.on.ca (Evan Leibovitch) writes:
  16.  
  17. | There has been a pretty big leap in IHV support between Release 4.0 and
  18. | 4.2. This is the first release from USL that includes built-in support for
  19. | CD-ROMs, token ring and NE2000-compatible network cards (amongst other
  20. | things).
  21.  
  22.   But DOS under UNIX no longer works? Several people have posted saying
  23. that's not available yet.
  24. | 
  25. | As from support for third parties, there is a gap but it is narrowing.
  26. | Softening the blow is the fact that in many instances, "SCO" drivers
  27. | work fine on R4 systems, especially for intelligent serial cards. How
  28. | many R4 drivers work under SCO?
  29.  
  30.   I confess that Dell V.4 will run at least two Xenix binaries which
  31. don't run under SCO UNIX. Had to do with shared memory, I beleive, but I
  32. recompiled and the problem went away so it's a trivial point. If it was
  33. a commercial package with no source I'd be upset, of course.
  34. | There are also a small (but growing) list of drivers written for R4 that
  35. | aren't available for SCO, mostly done on the net. SAS and XFree86 are
  36. | two examples. Thomas Roell, author of (possibly) the best X server
  37. | available on Intel UNIX, explicitly prohibits the use of his code on SCO.
  38.  
  39.   SAS uses stuff not available or needed on V.3, so that's not really a
  40. shortcoming, and the Xfree problem is political rather than technical, I
  41. believe a number of people have run it anyway, although the new ODT
  42. driver has a few things Xfree doesn't.
  43.  
  44. | There are sometimes reasons to pick SCO over R4. The points mentioned
  45. | above aren't even minor factors anymore.
  46.  
  47.   Truth. The major reasons I use it are PPP and cross compile. And
  48. supposedly the realtime kernel will be shipping soon, and that will be
  49. nice for our industrial control applications.
  50. -- 
  51. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  52.     A terible poker player can have a great hand,
  53.     A obnoxious fool can have a good idea.
  54.     Both are winners, regardless of who has them.
  55.  
  56.