home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / pcclone / 32bit / 1317 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.pc-clone.32bit:1317 comp.unix.sys5.r4:1392 comp.unix.sys5.r3:398 biz.sco.general:5552
  2. Newsgroups: comp.unix.pc-clone.32bit,comp.unix.sys5.r4,comp.unix.sys5.r3,biz.sco.general
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!wes.on.ca!tomh
  4. From: tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen)
  5. Subject: Re: The Future of ESIX (was Re: PC-clone UNIX Software Buyer's Guide)
  6. Organization: Waterloo Engineering Software
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 12:10:21 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan25.121021.4306@wes.on.ca>
  9. References: <C198AH.D47@trauma.rn.com> <1993Jan23.155554.5808@wes.on.ca> <C1DsK1.MF5@ddsw1.mcs.com>
  10. Lines: 46
  11.  
  12. karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  13. > Becomes some day your brother is going to get the bright idea that all those
  14. > DOS PCs are actually USEFUL as more than just terminals.  Someone is going
  15. > to want to run a spreadsheet against the data on their "mainframe".
  16.  
  17. Oh, but they do.  Actually, to be more specific, my brother does.  :)  He
  18. finds it quite easy to Zmodem the file over the serial line -- and it doesn't
  19. take very long, either.  And it's unlikely for there to be anyone else at
  20. the dealership who'd use (or know how to use) a spreadsheet.  At least not
  21. within the lifespan of the system.
  22.  
  23. > Not to mention that you can then print to the network printers.
  24.  
  25. Hey, he's got his own little Canon inkjet hooked up to Excel.  And it was
  26. cheaper than a copy of B&W, FTP or Wollongong NFS for his PC.
  27.  
  28. > They're only worth zero until someone gets a bright idea and wants some of
  29. > those features.  Then they have <real> value.  Even more if you have to go
  30. > buy them again for someone else's OS.
  31.  
  32. Yes, if you want the features, they have value.  What I'm trying to say is
  33. that if you don't want them and you don't need them, they are *NOT* of any
  34. value.
  35.  
  36. > Being able to extract data from Progress and then use it directly is a big
  37. > plus.  But heh, with SCO, you get to pay another what?  $1000 ?? to be able
  38. > to link in those PCs?
  39.  
  40. Those PCs, except for *1* (that's my brother's), run Kermit from the time
  41. they boot to the time they are shut down.  That's it.  Why should I buy
  42. Ethernet cards and TCP/IP+NFS for PCs (remember, that costs you an easy
  43. $250 per seat) when they have no need for it?
  44.  
  45. > Let's not forget that if you DO go the TCP/IP route you can get rid of the
  46. > Equinox (slow serial) and go with Ethernet instead.
  47.  
  48. Ethernet's datarate is certainly much higher than 19.2K.  But my experience
  49. is that the average user will see no improvement in response times with
  50. telnet, compared to a 19.2K direct serial connection.  Your mileage may vary,
  51. but I certainly wouldn't pay for network cards, Ethernet cabling and TCP/IP
  52. for the PCs just to run Telnet on ancient 4.77 MHz PCs with no hard disks.
  53. If the TCP/IP and Telnet even fit on a 360K diskette...
  54.  
  55. [ \tom haapanen    "i don't even know what street canada is on" -- al capone ]
  56. [ tomh@wes.on.ca                   "trust the programmer" -- ansi c standard ]
  57. [ waterloo engineering software      "to thine own self be true" -- polonius ]
  58.