home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / admin / 7178 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1004 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.admin
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!att!dptg!ulysses!allegra!princeton!siemens!aad
  3. From: aad@siemens.com (Anthony Datri)
  4. Subject: Re: Dumping a Gigabyte
  5. Message-ID: <C16G17.Dxx@siemens.com>
  6. Sender: news@siemens.com (NeTnEwS)
  7. Nntp-Posting-Host: lovecraft.siemens.com
  8. Organization: Siemens Corporate Research, Princeton (Plainsboro), NJ
  9. References: <1j55eiINNk3d@BSDI.COM> <id.DZQW._25@ferranti.com> <ericw.727296638@angelo> <EJH.93Jan18192837@khonshu.colorado.edu>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 00:00:43 GMT
  11. Lines: 10
  12.  
  13. >I believe their capacity is also lower. I've only seen them go up to a
  14. >gig per tape, whereas you can get 10 gig on an exabyte.
  15.  
  16. Unless I've missed something, an Exabyte 8500 has a raw capacity of around 5G.
  17. 10G would be with compression, and you can get compression on DAT drives as
  18. well.  A 60m DAT will get you ~1.6G; a 90m DAT ~2G.
  19.  
  20. -- 
  21.  
  22. ======================================================================8--<
  23.