home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / text / tex / 15440 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!cie.uoregon.edu!scavo
  2. From: scavo@cie.uoregon.edu (Tom Scavo)
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: Re: Which is better, OzTeX or Textures?
  5. Message-ID: <1k2an0INNkjj@pith.uoregon.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 03:21:04 GMT
  7. Article-I.D.: pith.1k2an0INNkjj
  8. References: <1993Jan21.181657.7128@hubcap.clemson.edu> <30746@castle.ed.ac.uk> <1993Jan26.015518.12345@maths.tcd.ie>
  9. Organization: University of Oregon Campus Information Exchange
  10. Lines: 21
  11. NNTP-Posting-Host: cie.uoregon.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan26.015518.12345@maths.tcd.ie> tim@maths.tcd.ie (Timothy Murphy) writes:
  14. >jeremy@castle.ed.ac.uk (Jeremy Henderson) writes:
  15. >
  16. >>There is really no doubt that Textures is immensely superior to OzTex. Of
  17. >>course, unlike OzTex it costs real money ;-(, but at the "student price"
  18. >>it is very good value.
  19. >
  20. >Incidentally, have you used both?  Very few people have, in my experience.
  21. >(I used TeXtures 3 or 4 years ago, and was impressed, but also annoyed 
  22. >that I could not use fonts from elsewhere.  Has that changed?)
  23.  
  24. But my question is:  Does Textures have the memory constraints
  25. that OzTeX suffers from?  I have a 150-page solutions manual with
  26. at least that many figures that gives OzTeX an awful time!  Right
  27. now I'm struggling with commutative diagrams---every time I try
  28. to typeset them, I get an overflow message.  I'd give anything
  29. for a BIG OzTeX!  For small projects however, it works great.
  30.  
  31. -- 
  32. Tom Scavo
  33. scavo@cie.uoregon.edu
  34.