home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / text / tex / 15424 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!isgate!krafla!raunvis!friedan
  2. From: friedan@raunvis.hi.is (Daniel Friedan)
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: Re: Which is better, OzTeX or Textures?
  5. Message-ID: <friedan.727979020@raunvis>
  6. Date: 25 Jan 93 16:23:40 GMT
  7. References: <1993Jan21.181657.7128@hubcap.clemson.edu> <30746@castle.ed.ac.uk>
  8. Sender: usenet@rhi.hi.is
  9. Lines: 72
  10. Nntp-Posting-Host: raunvis.hi.is
  11.  
  12. jeremy@castle.ed.ac.uk (Jeremy Henderson) writes:
  13.  
  14. >There is really no doubt that Textures is immensely superior to OzTex. Of
  15. >course, unlike OzTex it costs real money ;-(, but at the "student price"
  16. >it is very good value.
  17.  
  18. On the contrary, I found Oztex superior to Textures, on my
  19. non-postscript system.
  20.  
  21. My printer is a Laserwriter IISC -- 300dpi, quickdraw not postscript.
  22.  
  23. When I compared OzTex with Textures, I found that OzTex prints about 4
  24. times faster on this printer than does Textures.
  25.  
  26. (Actually, non-postscript printing is not done by Oztex at present but
  27. by another application, James Walker's DVIM72-Mac, which is distributed
  28. with OzTex.)
  29.  
  30. This was a definitive advantage for OzTex, since I use tex mostly to
  31. read physics preprints distributed over the internet.
  32.  
  33. Previewing in OzTex was originally not very good, for my needs.  My
  34. main demand on the previewer is that I be able to read without
  35. horizontal scrolling and without squinting.  A 6.5 inch wide line of
  36. text should just fill the horizontal width of my screen.  The fonts
  37. that come with Oztex are standard .pk files at 300, 329, 360 ... which
  38. are fine for my printer but not so great for previewing.  But, because
  39. Oztex uses standard .pk files, I was able to copy a set of fonts at
  40. 100, 110, 120 ... from a unix system and use them in Oztex.  With these
  41. fonts, I am happy reading on the screen in the Oztex previewer.  (My
  42. monitor is a 13inch 69dpi Apple High-Resolution RGB monitor with a
  43. display width of 704 pixels, thanks to Maxapplezoom.)  Now that Timothy
  44. Murphy has provided a version of metafont for Macs without MPW (in
  45. pub/Mac/TeX on ftp.maths.tcd.ie), one can make one's own fonts for
  46. previewing (and printing).  With Textures, one is dependent on Blue Sky
  47. Research for fonts.
  48.  
  49. For composing Tex, the previewer in Textures is better because it has a
  50. very convenient magnifier, which is useful for fine tuning.  Textures
  51. does magnification, but more awkwardly  On the other hand, it is not as
  52. convenient to use an external editor like Alpha with Textures.  I
  53. haven't seen Lightening Textures so I don't know how useful it is for
  54. composing Tex.  As I mentioned above, my main interest is in reading
  55. papers already written in tex.
  56.  
  57. Textures requires Adobe Type Manager, at least on a non-postscript
  58. system.  I have no use for ATM otherwise, so I found it inconvenient to
  59. have ATM installed.  One of the inconveniences I remember was that all
  60. the tex fonts showed up in the font menus of other applications.
  61.  
  62. Textures is "more integrated".  Using Oztex requires me to run three
  63. applications -- Oztex (for tex'ing), DVIM72-Mac (for printing) and Alpha
  64. (or any other text editor).  But, under System 7 or Multifinder, this is
  65. a negligible inconvenience.  The separate editor is actually an
  66. advantage.
  67.  
  68. Both Textures and Oztex seem to me rock solid at actually typesetting
  69. tex.  In my comparisons, Oztex did it somewhat faster (on my Mac IIx).
  70. I seem to remember that the difference was mostly that Textures was
  71. slower inputting the large macro packages that are used in most physics
  72. preprints.
  73.  
  74. I have the impression that Textures is a fine piece of software.  I
  75. would have been tempted to buy it except for its disasterous printing
  76. speed on my non-postscript LWIISC.
  77.  
  78. Oztex and DVIM72-Mac are also excellent programs.  Moreover, they are
  79. in the tradition of free tex software.  Andrew Trevorrow, author of
  80. Oztex, and James Walker, author of DVIM72-Mac, have my profound thanks.
  81.  
  82.  
  83.        Daniel Friedan <friedan@raunvis.hi.is>
  84.