home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / text / tex / 15388 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.text.tex
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!hmcvax.claremont.edu!dhosek
  3. From: dhosek@hmcvax.claremont.edu
  4. Subject: Re: LaTeX:  TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=15000].
  5. Message-ID: <1993Jan24.160545.1@hmcvax.claremont.edu>
  6. Lines: 32
  7. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  8. Organization: Quixote Digital Typography
  9. References: <JOHN.93Jan19160650@sekrit.WPI.EDU> <1993Jan24.103924.1@hmcvax.claremont.edu> <1993Jan24.220351.6981@infodev.cam.ac.uk>
  10. Date: 24 Jan 93 16:05:45 PST
  11.  
  12. In article <1993Jan24.220351.6981@infodev.cam.ac.uk>, cet1@cus.cam.ac.uk (C.E. Thompson) writes:
  13. > In article <1993Jan24.103924.1@hmcvax.claremont.edu>, dhosek@hmcvax.claremont.edu
  14. > writes:
  15. > |> In article <JOHN.93Jan19160650@sekrit.WPI.EDU>, john@sekrit.WPI.EDU
  16. > |> (John Stoffel) writes:
  17.  
  18. > |> > I have a user at our site who it trying to latex his thesis.  He kept
  19. > |> > running out of space, so I increased the size of TeX and LaTeX by a
  20. > |> > fairly large amount, but it's still running out of space.  Here is the
  21. > |> > tail of the lo file:
  22.  
  23. > |> > ! TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=15000].
  24.  
  25. ...
  26.  
  27. > |> There's not enough information in your posting to tell for sure
  28. > |> that this is the problem, but every case of the stack size TeX
  29. > |> capacity exceeded message I have seen has been because of the
  30. > |> above problem.
  31.  
  32. > I am afraid I don't believe it. This seems more likely to cause save
  33. > stack overflow than input stack overflow, if it causes any trouble at
  34. > all.
  35.  
  36. Whoops, seems I wasn't paying close enough attention to the
  37. error... I saw the context of its appearance by the font change
  38. and the stack size without bothering to check on its source so I
  39. assumed it was the more common problem (in my experience at
  40. least). There did appear to be some bogus code near the error but
  41. as I indicated the log alone can't diagnose the problem.
  42.  
  43. -dh
  44.