home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / transput / 1419 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.transputer
  2. Path: sparky!uunet!inmos!titan.inmos.co.uk!dogmatix!raw
  3. From: raw@dogmatix.inmos.co.uk (Bob Wipfel)
  4. Subject: Re: Format of .btl files
  5. Message-ID: <1993Jan25.125653.1781@titan.inmos.co.uk>
  6. Sender: raw@dogmatix (Bob Wipfel)
  7. Organization: INMOS Limited, Bristol, UK
  8. References:  <1993Jan22.114632.24686@dcs.warwick.ac.uk>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 12:56:53 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1993Jan22.114632.24686@dcs.warwick.ac.uk>, 
  13. markhill@dcs.warwick.ac.uk (M Hill) writes:
  14.  
  15. |> I'm doing a project with transputers, and would like to know the answer
  16. |> to the following question.
  17.  
  18. |> When the iserver boots a transputer network with a .btl file, is the
  19. |> iserver just sequentially picking up bytes from the file and throwing
  20. |> them at the C011? This would imply that the .btl file had all the necessary
  21. |> bootstrap code for the whole network inside it, in addition to the
  22. |> program code that will eventually run on each processor on the network.
  23.  
  24. Yes and yes.
  25.  
  26. (What's the project Mark?)
  27.  
  28. -- 
  29. | Bob Wipfel         Inmos Ltd, Bristol  | EMail(UK) ukc!inmos!raw
  30. |----------------------------------------|     or    raw@inmos.co.uk
  31. | The opinions above are my personal     | Internet: raw@inmos.com
  32. | views and do not reflect Inmos policy. | UUCP:(US) uunet!inmos.com!raw
  33.