home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / super / 1193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!cwi.nl!dik
  2. From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
  3. Newsgroups: comp.sys.super
  4. Subject: Re: World's Most Powerful Computing Sites
  5. Message-ID: <8709@charon.cwi.nl>
  6. Date: 22 Jan 93 22:08:24 GMT
  7. References: <1993Jan20.232809.29241@nas.nasa.gov> <1993Jan21.165159.10149@meiko.com> <1993Jan22.015827.26653@nas.nasa.gov>
  8. Sender: news@cwi.nl
  9. Organization: CWI, Amsterdam
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1993Jan22.015827.26653@nas.nasa.gov> fineberg@nas.nasa.gov writes:
  13.  > I don't know too many people that write assembly code, and that is what you
  14.  > need to do to get 35 MFLOPs.  As far as I'm concerned, assembly coded
  15.  > benchnmarks are useless.  And if you can't get more than 60% of peak on an
  16.  > assembly coded matrix multiply, that is bad (when Intel quotes peak speeds
  17.  > on its system it uses the 60MFLOPs number, or 75 for the Paragon).
  18. But as I read it the T800 does not even come near 50% of peak for an
  19. assembly coded matrix multiply.  The article you responded to mentioned
  20. great problems in even getting 25%.
  21.  >                   I don't know what the transputer is capable of, but I would
  22.  > be surprised if it can't do 75-90% of peak for a useless assembly coded 
  23.  > benchmark.
  24. If the peak value is correct a useless assembly coded benchpark should get
  25. much closer to 100% (not really 100% because you always need program startup).
  26. I have reached over 95% on a 25 nsec CDC Cyber 750 (over 38 MFLOPS).  But
  27. of course you could not use the results, they were not even stored anywhere.
  28. And of course the input values were all zero.  That is why useless benchmarks
  29. are just that.  (It is of course still worse if even with a useless benchmark
  30. you can not reach 75% of peak as I recorded in another article.)
  31. -- 
  32. dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
  33. home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
  34.