home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / super / 1187 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!cwi.nl!dik
  2. From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
  3. Newsgroups: comp.sys.super
  4. Subject: Re: World's Most Powerful Computing Sites
  5. Message-ID: <8699@charon.cwi.nl>
  6. Date: 21 Jan 93 21:33:18 GMT
  7. References: <1993Jan20.163946.1607@hubcap.clemson.edu> <1993Jan20.211032.11929@hubcap.clemson.edu> <1993Jan20.232809.29241@nas.nasa.gov>
  8. Sender: news@cwi.nl
  9. Organization: CWI, Amsterdam
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan20.232809.29241@nas.nasa.gov> fineberg@nas.nasa.gov writes:
  13.  > In article <1993Jan20.211032.11929@hubcap.clemson.edu>, richard@meiko.com (Richard Cownie) writes:
  14.  > |> This seems to imply a figure of over 4MFLOPS per T800.  Last time
  15.  > |> I programmed one, it was a real struggle to achieve over 1MFLOPS
  16.  > |> even for inner loops of vector routines.
  17. ...
  18.  > Its certainly no less realistic than those for the i860.
  19.  > 
  20. I disagree a bit.  It is possible on the i860 to get sensible routines
  21. running at 50 MFLOPS single precision (although also here it is a real
  22. struggle).  But using published peak can be very misleading.  I know
  23. of one machine where the published peak can only be obtained during the
  24. calculation cycles of the vector instruction.  You must ignore instruction
  25. start-up time.  If you included that the peak would be lowered by 25% (yeah,
  26. right, one quarter).  But than we get at the standard question: what should
  27. you use?
  28. -- 
  29. dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
  30. home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
  31.