home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 7032 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!mischief.ecn.purdue.edu!curt
  3. From: curt@mischief.ecn.purdue.edu (Curt Freeland)
  4. Subject: Quantum 210S or Sun format oddity?
  5. Message-ID: <curt.727717554@mischief.ecn.purdue.edu>
  6. Summary: weird failure mode, or format only touches the the drive cache?
  7. Keywords: can we or can't we write drive platters?
  8. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  9. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  10. Date: 22 Jan 93 15:45:54 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. We have a Quantum 210S that came out of a SparcStation 1+.  The reported
  14. failure was that the drive could not be written.  When the drive was 
  15. connected to another system and we used the format program's "analyze"
  16. section, things seemed to be fine. We could use refresh, or compare,
  17. and the drive passed every pass of surface analysis we threw it's way.
  18. When we tried to interrupt out of the analysis, the drive complained
  19. that it had a hard error trying to write the label.  When we tried to 
  20. format the drive, it complained that it could not access some huge 
  21. cylinder number.  
  22.  
  23. Just for kicks, I tried a newfs on the drive, and that failed on every
  24. partition with a write error.  Then I tried to fsck the drive, and lo
  25. and behold, the filesystem was still there!
  26.  
  27. I have poked around in the format program enough to know I don't trust it
  28. as far as I can throw it, but now it has me really worried.  How on earth 
  29. could the pattern analysis passes complete without error, and the filesystem 
  30. remain intact?  I wrote several random patterns on the drive (or so I 
  31. thought), but afterward, the filesystem is still intact.  Has Sun supplied 
  32. a format that writes/reads the drive's cache, but never checks the platters?  
  33. Seems to be the case for this particular drive.
  34.  
  35. Any net.wisdom would be appreciated.
  36.  
  37. Thanks
  38. --curt
  39. --
  40. Curt Freeland
  41. Manager, Systems Engineering
  42. Purdue University Engineering Computer Network
  43. (curt@ecn.purdue.edu) (317) 494-3715
  44.