home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10864 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!twong
  2. From: twong@civil.ubc.ca (Thomas Wong)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Setting up a postscript printer....
  5. Date: 28 Jan 1993 20:00:56 GMT
  6. Organization: Dept. of Civil Engineering, U.B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <1k9e1oINN59n@iskut.ucs.ubc.ca>
  9. References: <1k4hovINNmhs@iskut.ucs.ubc.ca> <1993Jan27.141600.19282@clark.dgim.doc.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: sam.civil.ubc.ca
  11.  
  12. In article <1993Jan27.141600.19282@clark.dgim.doc.ca> don@mars.dgrc.doc.ca writes:
  13. >from man printcap ...
  14. >
  15. >     sh   bool false              suppress  printing   of   burst
  16. >                                  page                     header
  17. >
  18.  
  19. Hi there. Thanks for the suggestion.
  20. Is there a way to keep the burst page though? On a multiuser environment
  21. like Unix, and having multiple users printing, it'd be nice to keep a
  22. burst page before each job so that if we have 2 (or more) users printig
  23. out data files, for example. It'd be quite a chore looking through
  24. each page of the printout to find where the end of the first data
  25. file is and where the next one begins. Whereas a burst page would separate 
  26. jobs nicely.
  27.  
  28. On another note. I must say I'm quite surprised by the replies I have
  29. been getting (or the lack of). I thought we were doing things the
  30. ancient ways by not using postscript. I thought everyone out there
  31. would have a postscript printer on their Sun if they have a printer at
  32. all. But from the replies I have received so far, only a few actually
  33. uses a postscript printer. And those who does use Newsprint. Nobody
  34. uses lpr anymore?? Hhmm... I thought this was a simple question and
  35. everyone else have already been using postscript for printing (with 
  36. lpr) for a long time. I guess I was wrong. Postscript on Unix isn't
  37. catching on like I thought.
  38.  
  39. Thomas.
  40.  
  41.