home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1004 b 
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!gvgpsa!gold.gvg.tek.com
  2. From: srm@gold.gvg.tek.com (Steve Maraglia)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Exabyte 8200 versus 8500 technology
  5. Message-ID: <5925@gold.gvg.tek.com>
  6. Date: 28 Jan 93 01:53:38 GMT
  7. Sender: srm@gold.gvg.tek.com
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Grass Valley Group, Grass Valley, CA
  10. Lines: 20
  11.  
  12.  
  13. What exactly is the difference between the Exabyte 8200 and the
  14. Exabyte 8500 in the way data is written to tape? 
  15.  
  16. I believe both the 8200 and the 8500 use the helical scan technology, 
  17. how exactly does the 8500 achieve the higher density over the 8200,
  18. is compression used?
  19.  
  20. If I write a tape on an 8500 connected to a Sun can I read it back on
  21. and 8500 connected to some other plateform (i.e. HP, DEC, IBM)?
  22.  
  23.  
  24.  
  25. Thanks for the info, please send me email and I'll post a SUMMARY.
  26.  
  27.  
  28.  
  29. Steve Maraglia - System Administrator      internet: srm@gold.gvg.tek.com
  30. Grass Valley Group  -  M/S N3-2
  31. 400 Providence Mind Rd.  Nevada City, CA 95959   (916) 478-4131
  32.