home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Tape Drive Lock-Up
  5. Message-ID: <16616@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 25 Jan 93 23:23:00 GMT
  7. References: <1993Jan24.214758.5393@eskimo.com> <KATZ.93Jan25111012@carbon.elements.rpal.rockwell.com>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 31
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >I believe that there is abug in the SCSI drivers for 4.x.
  14.  
  15. There may well be one, but, while it might explain the problem he has
  16. with the 8mm drive on his 4/670, it sure won't explain the problem he's
  17. having with the 9-track drive on his 3/280, given that the latter drive
  18. is attached to a Xylogics tape controller, not a SCSI controller (as
  19. indicated by the errors saying things such as "xt0"....
  20.  
  21. >I reported
  22. >this bug to Sun about 1 year ago.  They supposedly spent long periods
  23. >of time trying to track down the bug and could never find the source.
  24. >I continue to suspect that the driver contains some state info that is
  25. >not getting reset properly after certain errors are detected.
  26.  
  27. I can't speak for the SCSI driver bug, but it took me about 3 minutes to
  28. find something that might be the reason why the drive can't be opened
  29. once the problem has occurred on the 9-track drive on the Xylogics
  30. controller:
  31.  
  32. A quick look at the "xt" driver indicates that *if* the error occurs
  33. when the tape is opened (if the tape is being opened for writing, it
  34. appears to write two tape marks before returning from the open), the
  35. driver doesn't clear the "tape drive is open" flag before returning an
  36. error indication.
  37.  
  38. Unfortunately, finding the problem doesn't help get a fix out; the
  39. original poster'll have to talk to Sun to get that, and given that the
  40. machine's a Sun-3, I don't know how much of a response he'll get.
  41.  
  42. Also, I've no idea why the drive *does* get the timeout in question;
  43. he'd have to get Sun to answer that one.
  44.