home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!daffy!uwvax!astroatc!vidiot!ftms!brown
  2. From: brown@ftms.UUCP (Vidiot)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Adobe transcript with Sparc Printer?
  5. Message-ID: <448@ftms.UUCP>
  6. Date: 22 Jan 93 15:47:30 GMT
  7. References: <1jkk5aINN866@shelley.u.washington.edu>
  8. Reply-To: brown@ftms.UUCP (Vidiot)
  9. Organization: Vidiot's Other Hangout
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1jkk5aINN866@shelley.u.washington.edu> olsenc@stein2.u.washington.edu (Clint Olsen) writes:
  13. <Hello:
  14. <
  15. <Does anyone know if Transcript will work with this printer, and if
  16. <so, can someone tell me if it's worth the effort?
  17.  
  18. No, it will not.
  19.  
  20. Let me clarify before someone jumps on my tail.  The SPARCprinter is not a
  21. PostScript printer, it is a raster engine, that has all of the rastering done
  22. in the SPARCstation.  The output is then sent to the SPARCprinter via the
  23. Sbus interface card.  All of the rastering is done via NeWSprint.  NeWSprint
  24. has TranScript-like qualities, like enscript.
  25.  
  26. While the TranScript package can be used to manipulate PostScript, it cannot
  27. talk directly to the printer.  The output must be sent to NeWSprint in order
  28. to be printed (indirectly done with lpr, which does the NeWSprint filter
  29. calling).  So, in the end, having TranScript running while using NeWSprint
  30. is a total waste of money and resources.
  31. -- 
  32. harvard\
  33.   ucbvax!uwvax!astroatc!ftms!brown  or  uu2.psi.com!ftms!brown
  34. rutgers/
  35. INTERNET: brown@wi.extrel.com  or  ftms!brown%astroatc.UUCP@cs.wisc.edu
  36.