home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10614 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!ccsf.caltech.edu!jack
  2. From: jack@ccsf.caltech.edu (Jack Stewart)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Sun Solaris 1.x on new Sun Classic
  5. Date: 21 Jan 1993 22:01:47 GMT
  6. Organization: CCSF Caltech, Pasadena, CA
  7. Lines: 34
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jn6gbINNe7j@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan19.152059.2146@searchtech.com> <1ji0gvINNc90@gap.caltech.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: laguna.ccsf.caltech.edu
  12.  
  13. In article <1ji0gvINNc90@gap.caltech.edu>, jack@ccsf.caltech.edu (Jack Stewart) writes:
  14. > > 
  15. > > Has anyone been able to load Solaris 1.x on the new Classic ?
  16. > 
  17. > My understanding from the Sun Engineer at the local sales office is
  18. > that Sun modified the Boot Prom on the Sun Classic and LX so that they
  19. > would only run Solaris 2.X or higher...
  20.  
  21. This is what I was told by our Local Sales Rep. and SE (quite
  22. literally) but it was wrong.  I should know better than to trust a
  23. salesman (or think that he was in the know).  I got the following
  24. reply from someone within Sun.
  25.  
  26. "The "problem" is in the CPU/MMU/FPU complex itself in that it requires
  27. changes to the basic HAT layer of the OS. ... A 4.1.4 release would have
  28. been necessary. Since the resources to do an OS release are finite,
  29. one could have had 2.x slippage, quality reduction, etc. vs. no 4.1.4."
  30.  
  31. I also understand that Solaris 2.X was supposed to be out and well
  32. accepted in the market place before the LX/Classics were announced.
  33. But as I think everyone who reads this group is aware, there have been
  34. a few problems with Solaris 2 ... 
  35.  
  36. So I apologize for any confusion that I may have caused.  The BOOT
  37. PROM has nothing to do with it and there was no delibrate plot to
  38. force people into Solaris.
  39.  
  40. ---Jack
  41.  
  42. -- 
  43. Jack Stewart                                     E-Mail: jack@CCSF.Caltech.EDU
  44. Caltech Concurrent Supercomputing Facilities,     Phone: 818-356-2153
  45. Mail Code # 158-79, 391 S. Holliston, 
  46. Pasadena, CA 91125.                            #include  <std.disclaimer>
  47.