home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / misc / 363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!twilight!fido!sam.wpd.sgi.com!pj
  2. From: pj@sam.wpd.sgi.com (Paul Jackson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi.misc
  4. Subject: Re: software distribution DB format ?
  5. Message-ID: <1jq755INNchm@fido.asd.sgi.com>
  6. Date: 23 Jan 93 01:31:17 GMT
  7. References: <35184@adm.brl.mil>
  8. Reply-To: pj@sgi.com
  9. Organization: Silicon Graphics, Research & Development
  10. Lines: 38
  11. NNTP-Posting-Host: sam.wpd.sgi.com
  12.  
  13. In article <35184@adm.brl.mil>, chouinar@centrcn.umontreal.ca (Chouinard Luc) writes:
  14. |> Is it possible to extract a single hardware-dependant file from a software
  15. |> distribution package from SGI?.
  16.  
  17. The best way I know of currently to extract a single file
  18. requires you to install the subsystem containing that file,
  19. perhaps in a subtree of a scratch disk using the inst -r <root>
  20. option, then copy out the file you need.  If the subsystem you
  21. need has significant prerequisites, this can be expensive.  And
  22. I've not actually personally done such an extraction, so there
  23. might be other complications that I am unable to predict.
  24.  
  25. |> What would be perfect is if the next version of inst(1) could install software
  26. |> on machines that have some of their package files on a rdonly-NFS mounted
  27. |> filesytem. It could skip over NFS mounted files that are tagged has being
  28. |> rd-only( i.e. not host private files).
  29. |> It would give a warning for files that are not up to date (this
  30. |> should not happen if the upgrade is started from the top of the cascade down).
  31. |> ** This feature is also needed by other sysadmins then me ***
  32.  
  33. We are working on significant improvements in a number of areas
  34. involving inst, including this.  I don't yet know when you will
  35. receive the benefit of this, but we realize that it's important.
  36.  
  37. |> Ideally, a complete description of the distribution package format would
  38. |> be greatly apreciated (Oops, what did I just said ? :-) ...
  39.  
  40. Sooner or later our distribution format should be at least one of
  41. (1) more easily reverse engineered, (2) better documented (like,
  42. at all :-) or (3) based on portable industry recognized
  43. standards.  Though format changes take longer to fold into
  44. production than do other sorts of changes.
  45.  
  46. -- 
  47.  
  48.                 I won't rest till it's the best ...
  49.                 Software Production Engineer
  50.                 Paul Jackson (pj@sgi.com), x1373
  51.