home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / 19085 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!nntp.Stanford.EDU!leland.Stanford.EDU!ledwards
  3. From: ledwards@leland.Stanford.EDU (Laurence James Edwards)
  4. Subject: Re: mouse cleaning
  5. Message-ID: <1993Jan25.014305.851@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. References: <35173@adm.brl.mil> <1993Jan24.043748.18802@ringer.cs.utsa.edu>
  9. Date: Mon, 25 Jan 93 01:43:05 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1993Jan24.043748.18802@ringer.cs.utsa.edu>, senseman@lucy.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman) writes:
  13. |> In article <35173@adm.brl.mil> blbates@aero36.larc.nasa.gov (Brent L. Bates ViGYAN AAD/TAB) writes:
  14. |> >
  15. |> >     You're being sarcastic, right?!
  16. |> >     I want my optical mouse back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. |> >     Actually, our three older systems still have the superior optical mice,
  18. |> >so I'm only annoyed when I have to use our new Indigo that has the crummy
  19. |> >machanical mouse.  I have yet to hear any one give me an inteligent reason
  20. |> >why they prefer machanical mice.  You still need a pad for them.  The balls
  21. |> >tend to `jam' and jurk.  They are heavy.  And most of all they are machanical,
  22. |> >so they have parts that easily ware out, get dirty, etc..
  23. |> > [...]
  24.  
  25. I have a slight preference for the optical mice myself ... but under heavy use
  26. the felt pads on the bottom of the mice do wear out, and the aluminum pads do
  27. get sticky and have to be washed.
  28.  
  29. Larry Edwards
  30.