home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / 19080 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!twilight!zola!anchor!olson
  2. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: multi-processor Indigo??
  5. Message-ID: <v90u81s@zola.esd.sgi.com>
  6. Date: 24 Jan 93 07:11:11 GMT
  7. References: <93023.231134COOCHE@QUCDN.QueensU.CA>
  8. Sender: news@zola.esd.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In <93023.231134COOCHE@QUCDN.QueensU.CA> COOCHE@QUCDN.QueensU.CA writes:
  13. | One of my colleagues is suggesting we buy a SPARC 10, since it can ultimately
  14. | be upgraded to multi-processors. I've been considering an Indigo,
  15. | but don't have enough info on them yet to know if multi-pro is an option for
  16. | the Indigo series (perhaps the R4000)? Can anyone help me out here? All the SGI
  17. |  reps in my part of the world are off at trainning, so I figured this would be
  18. | faster.
  19.  
  20. It is extremely unlikely that the current Indigo chassis will ever
  21. support MP.  There simply isn't enough room in the chassis.
  22.  
  23. There may possibly be a 'low end' MP machine in the future.  (Obviously
  24. engineering has kicked the idea around in the past, and will continue
  25. to so for future machines during the design phase, but that is a long
  26. way from a product).
  27. --
  28. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  29. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  30.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  31.