home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / 19003 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!sgi.com!scotth
  2. From: scotth@oniboshi.corp.sgi.com (Scott Henry)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: PPP/SLIP Software for SGI
  5. Message-ID: <SCOTTH.93Jan21100859@oniboshi.corp.sgi.com>
  6. Date: 21 Jan 93 15:08:59 GMT
  7. References: <1993Jan19.143438.580@gmuvax2.gmu.edu> <v2u509s@rhyolite.wpd.sgi.com>
  8.     <1993Jan21.024527.3624@odin.corp.sgi.com>
  9. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  10. Reply-To: scotth@sgi.com
  11. Organization: Silicon Graphics Inc, Mountain View, CA
  12. Lines: 47
  13. In-Reply-To: carlson@support.newport.sgi.com's message of Thu, 21 Jan 1993 02: 45:27 GMT
  14. Nntp-Posting-Host: oniboshi.corp.sgi.com
  15.  
  16.  
  17. >>>>> In article <1993Jan21.024527.3624@odin.corp.sgi.com>, carlson@support.newport.sgi.com (Chris Carlson) writes:
  18.  
  19. carlson> In <v2u509s@rhyolite.wpd.sgi.com> vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  20.  
  21. >SLIP is on the IRIX 4.0.5 CDROM's and tapes.
  22.  
  23. >As far as I know, PPP is currently only available from Morning Star
  24. >Technologies.  I have no idea of how much they charge.
  25.  
  26. carlson> I have heard from other developers that SLIP provides a much better
  27. carlson> interface than PPP.  I don't have any personal experience, just
  28. carlson> heresay.
  29.  
  30. Having spent a lot of time as a user and as support for both Irix SLIP
  31. and MorningStar PPP on the IRIS, I think I can comment on this.
  32.  
  33. The differences between the two protocols as I understand it fall into
  34. two main areas: SLIP supports IP only, PPP supports more protocols
  35. (depending on vendor); PPP can negotiate options (like IP address, VJ
  36. header compression, etc), whereas SLIP must have all the options
  37. negotiated out-of-band. PPP also supports more authentication options
  38. than (Irix) SLIP, though at the moment each vendor's version seems to
  39. be incompatible.
  40.  
  41. Performance differences between them are swamped by differences in
  42. modem performance, even between V.32bis brands.
  43.  
  44. As far as "interface", the most obvious difference between Irix SLIP
  45. and MorningStar PPP is how the link is managed. Irix SLIP must be
  46. manually started and shut down, Mst PPP will dynamically dial when
  47. packets arrive, and drop the phone connection after a timeout period.
  48. Since I first used SLIP on Irix, I only recently discovered that other
  49. versions of SLIP don't even support chat scripts -- you'd have to dial
  50. the connection manually, then manually start the slip processes on
  51. both ends (how primitive!). Irix SLIP has the same dialer/chat script
  52. functionality as uucico. MorningStar uses a different though
  53. functionally equivalent dialer capability.
  54.  
  55. As for price, Irix SLIP is frre with the OS (on releases 4.0 and
  56. later), MorningStar PPP is $795 a copy last time I knew.
  57.  
  58. =-=-=-=-=
  59. --
  60.  Scott Henry <scotth@sgi.com> / Help! My disclaimer is missing!
  61.  Networking Services,        / GIGO *really* means: Garbage in, Gospel Out
  62.  Silicon Graphics, Inc      / 
  63.