home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / 18997 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!sgigate!odin!work!ems
  2. From: ems@work.wpd.sgi.com (Ed Sesek)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: PostScript Printer Info...
  5. Message-ID: <1993Jan21.170259.20491@odin.corp.sgi.com>
  6. Date: 21 Jan 93 17:02:59 GMT
  7. References: <107589@bu.edu> <v3abg74@twilight.wpd.sgi.com> <C12tCD.ECF@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: work.wpd.sgi.com
  13.  
  14. In <C12tCD.ECF@news.cso.uiuc.edu> ercolessi@uimrl3.mrl.uiuc.edu (furio ercolessi) writes:
  15.  
  16. >In article <v3abg74@twilight.wpd.sgi.com>, story@sgi.com (David (Duis) Story) writes:
  17. >|> [...]
  18. >|>Impressario includes a Display PostScript interpreter, and the 17D
  19. >|>printer is connected via SCSI-2, resulting in ultra-fast printing.
  20. >|>The renderer has been clocked at over a hundred pages per minute, even
  21. >|>on R3000 Indigos.  Impressario also supports the HP LaserJet line and
  22. >|>DeskJet 500C in PCL4 mode, so you don't need to buy a postscript
  23. >|>cartridge for those printers.  And Impressario is
  24. >|>software-upgradeable, so your hardware investment is protected.
  25.  
  26. >Is there any benchmark available, comparing Impressario's renderer
  27. >with standard PostScript printers on a variety of tasks?
  28.  
  29. We have run the "PostScript Processing speed test" P2ST on an
  30. R3000 Indigo and found it to be about 20 times faster than an
  31. Apple LaserWriter II NTX.  On an R4000 Crimson, its about 40 times
  32. faster.  
  33.  
  34. >In particular, I have an application which overlaps circles to get 
  35. >an image of a stack of balls (atoms, whatever).  This is done just
  36. >by letting PostScript do the overlapping.  When I send a stack
  37. >of ten thousand balls on an Apple Laserwriter IINT, it crunches
  38. >for half an hour or so, and I have a hard time in convincing people
  39. >that the printer is *not* stuck and everybody hates me ... is 
  40. >Impressario faster in this kind of things?
  41.  
  42. I am sure it is.  If you are willing to send me a copy of your
  43. PostScript file, I will benchmark it for you and send you the
  44. results.
  45.  
  46. Ed Sesek
  47. Silicon Graphics
  48. ems@sgi.com
  49.