home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sequent / 711 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sequent
  2. Path: sparky!uunet!kailand!pwolfe
  3. From: pwolfe@kai.com (Patrick Wolfe)
  4. Subject: Why switch from Dynix/3 to Dynix/ptx?
  5. Message-ID: <1993Jan28.153923.12876@kai.com>
  6. Summary: looking for clues
  7. Keywords: sequent, dynix
  8. Organization: Kuck and Associates, Champaign IL
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 15:39:23 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. I'm looking for reasons other sites used to justify the huge amount of work to
  14. convert their Sequent system from bsd based Dynix 3 operating system to the
  15. svr3 based Dynix/ptx operating system.  Bsd bigots, please, don't waste
  16. anyone's time with bsd vs. system v religious comments.
  17.  
  18. We currently have both OS's on our S27, because we support our products on
  19. both, but we continue to run Dynix 3 as our production operating system.  The
  20. system is used for documentation (tex, ditroff), software development, and as
  21. our general administrative system (email, news, etc).  We have no third party
  22. purchased applications to worry about.
  23.  
  24. None of the users have expressed any preference, or objection, to either OS.
  25. The only reasons I see are related to ongoing support, future enhancements, and
  26. operating system features.  Sequent has said they won't be enhancing dynix 3
  27. anymore, so switching to ptx now, may mean quicker access to new features in
  28. the future.
  29.  
  30. There are two features of ptx I'd really like to have, namely the nfs lock
  31. daemon and bidirectional modems.  There is also one big feature of dynix 3,
  32. NIS, that sequent says they won't support in ptx.  The (lack of) features
  33. discussion doesn't seem concern anyone here but me.  The enormous amount of
  34. work converting the over 400 locally installed programs vs the benefit gained
  35. by the new features is the reason I haven't switched already.
  36.  
  37. Can you think of any reason or major feature that might make me reconsider
  38. switching (or not) to ptx?
  39.  
  40. Thanks for your input.
  41. -- 
  42.  
  43.     Patrick Wolfe (pwolfe@kai.com)
  44.