home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / palmtops / 4518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.palmtops:4518 comp.sys.pen:803
  2. Newsgroups: comp.sys.palmtops,comp.sys.pen
  3. Path: sparky!uunet!gatech!concert!rock!taco!tmjones
  4. From: tmjones@eos.ncsu.edu (@large(Are you Object-Oriented?))
  5. Subject: Re: HELP:  Need Newton/HP95 help
  6. Message-ID: <1993Jan23.180633.7505@ncsu.edu>
  7. Originator: tmjones@c00478-224wi.eos.ncsu.edu
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: tmjones@eos.ncsu.edu (@large(Are you Object-Oriented?))
  10. Organization: North Carolina State University, Project Eos
  11. References: <1993Jan20.190544.5823@unix.brighton.ac.uk> <1506@eouk17.eoe.co.uk>
  12. Date: Sat, 23 Jan 1993 18:06:33 GMT
  13. Lines: 37
  14.  
  15.  
  16. >Titch (rjb12@unix.brighton.ac.uk) wrote:
  17. >[Stuff deleted]
  18. >
  19. >: I absolutely agree that Personal Digital Assitants (*not* pen computers)-
  20. >: Apple's description, and a very good one - should be the next computing
  21. >: 'revolution', but I don't think they'll take over from the desktop. That's
  22. >: like saying the PC will take over from the mainframe. Try telling Amdahl
  23. >: that and see what response you get. (It's all about throughput, you know :-))
  24. >: 
  25. >
  26. >How do you differentiate between PDAs and pen computers, exactly? I always
  27. >thought PDA was an Apple marketing term. The only obvious difference I've
  28. >noticed between, say, a Newton and an EO440 is that the models of the former
  29. >are smaller than the (working hardware) of the latter, and that the `Newton'
  30. >has a simulation of a display etched onto what looks like a sheet of
  31. >perspex whereas the 440 has an eight-grey-level 640 X 480 LCD.
  32. >
  33.  
  34. Well, there is no reason to get upset about all this, The truth is that if
  35. Apple ever gets the product out within a few month's after EO, they will 
  36. probaly be sucessful.  Apple has a name for itself and has a sucessful 
  37. marketing company (Yes, being number 2 in the personal computer market 
  38. should be considered sucessful.)  The technical aspects can be argued all day
  39. but the #1 technical product is usually not the best seller.  PDA's are being
  40. aimed at people who do not like computers.  Apple is selling a consumer 
  41. electronics product, not a computer.  It's like a calculator or scheduler.  
  42. The only difference is that the sell of Newton can lead to other sells of
  43. software and interfaces to other computers.  Newton is described as a PDA 
  44. instead of a pen-based computer because computers are not easy to use.  As
  45. long as Apple gets its message across to the managers, it doesnt matter
  46. what the computer gurus say about other systems.  The fact that we think apple
  47. is full of crap shows that their marketing ploy is working.  Unless EO uses
  48. the same ploy, it will be stuck in the same niche that Amiga is right now 
  49. (in America that is) as a toy for the computer nerds.   
  50. -- 
  51. sdfdfssdf
  52.