home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / palmtops / 4504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!blade.stack.urc.tue.nl!toin
  2. From: toin@blade.stack.urc.tue.nl (Toin Bloo)
  3. Newsgroups: comp.sys.palmtops
  4. Subject: Re: Psion S3 SSDs - RAM v FLASH
  5. Message-ID: <7108@tuegate.tue.nl>
  6. Date: 22 Jan 93 15:28:43 GMT
  7. References: <1993Jan20.174139.1077@city.cs>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.
  10. Lines: 25
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  12.  
  13. Lionel Tun (lionel@cs.city.ac.uk) wrote:
  14. : In article <7033@tuegate.tue.nl> toin@blade.stack.urc.tue.nl (Toin Bloo) writes:
  15. : >If you bother about speed, buy RAM. Flash is slower.
  16. : 
  17. : Hhhmm. I have now heard two negative things about flash.
  18. : One is that it is slower, the other is that it drains the
  19. : batteries more than ram.
  20. : 
  21. : Can anyone comment on how significant these shortcomings
  22. : are?
  23. : 
  24.  
  25. These things are of NO significance. The Flash SSD are slower indeed, but I
  26. even don't mention the difference in speed between my Internal disk and my SSD.
  27. I think the decrease in battery life due to 3Link is more significant then 
  28. that of Flash versus Ram.
  29. Remember that Ram drains current still if your Psion is switched off, the 
  30. Flash not. For me, my Psion is only 1/3 of the day on so *this* counts!
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34. Toin Bloo                                 The Young Scientists Eindhoven
  35. +31 40 622681 (home)                      Frederiklaan 163  5616 NE  Eindhoven
  36. toin@stack.urc.tue.nl                     The Netherlands, Europe
  37.                                           (toin%storc@dutentb.et.tudelft.nl)
  38.