home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / novell / 11876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!yale.edu!yale!gumby!wmichgw!overberger
  2. From: overberger@gw.wmich.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.novell
  4. Subject: Re: Can Novell support 75+ workstations?
  5. Message-ID: <1993Jan25.111954.7444@gw.wmich.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 11:19:54 EST
  7. References: <727745805.AA00265@f262.n620.z3.fidonet.org> <exuptr.752.0@exu.ericsson.se>
  8. Organization: Western Michigan University
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In article <exuptr.752.0@exu.ericsson.se>, exuptr@exu.ericsson.se, Writes
  12. > 
  13. > 
  14. >> > Question: What is the MAXIMUM number of workstations
  15. >> > that a  486 MSDOS server
  16. >> > can handle and still give reasonable performance with
  17. >> > Novell network?
  18. > 
  19. >>With 16 megs of RAM, I would say:
  20. > 
  21. >>Thinnet     30 machines
  22. >>Thicknet    100 machines
  23. >::::::::Boy, I'd say that's very conservative !!! We've run 60 units
  24. >::::::::on thinnet using an active hub w/Netware SFT 2.11 and a 12MHZ 286!!
  25. >::::::::No problem at all. 
  26.  
  27.  
  28. >> > Any information and suggestions about the optimal way
  29. >> > to handle 75+
  30. >> > workstations with a server (or maybe we will need more
  31. >> > than one)
  32. >> > wil be appreciated.
  33. > 
  34. >>Use two servers, for sure.
  35. >:::::::::What !!!!!!! Give me a break. This guy must work for some NOS 
  36. >:::::::::Vendor !!!! 
  37. >> > 50 user system
  38. >> > is also out there but is not common (so he does not
  39. >> > carry it).
  40. > 
  41. >>Rubbish.  50 user NetWare is quite common.
  42. >:::::::::Agree with this one 
  43. >> > Is it possible (at all) to have a 75+ workstations
  44. >> > system?
  45. > 
  46. >>Yep, for sure.  Use 3Com cards, too, where possible - their degredation on network signals is very small and therefore (from my experience), we've been able to push the IEEE limitation of cabling lengths, number of workstations, etc. far beyond what is n>rmally considered 'sane'. :-)
  47. > 
  48. >>[For the net's info, the LAN I administer runs 27 machines on a
  49.  thin Ethernet backbone of.....
  50.  
  51. >::::::::We run TWP with active hubs (Chipcom) and have upwards of 300 actual
  52. >::::::::connections. Usually 120 to 175 logged in at any one time.
  53. >::::::::This is done using an IBM 95 w/SCSI2 Fujitsu drives, 23 MB Ram
  54. >::::::::and Netware 3.11. Very rarely do we see performance degradation.
  55. >::::::::I will be more than happy to show this system off. Please come
  56. >::::::::Visit us here in Kalamazoo, MI. (we have about 20 servers on our
  57. >::::::::backbone but this is just the large one !) 
  58.  
  59.  
  60.  
  61.