home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / novell / 11863 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!pc254167.exu.ericsson.se!exuptr
  2. From: exuptr@exu.ericsson.se (Sunbird a la 400ci)
  3. Newsgroups: comp.sys.novell
  4. Subject: Re: Can Novell support 75+ workstations?
  5. Message-ID: <exuptr.752.0@exu.ericsson.se>
  6. Date: 25 Jan 93 03:52:58 GMT
  7. References: <727745805.AA00265@f262.n620.z3.fidonet.org>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Organization: Ericsson Network Systems, Inc.
  10. Lines: 47
  11. Nntp-Posting-Host: pc254167.exu.ericsson.se
  12. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  13.               Any opinions expressed are strictly those of the
  14.               user and not necessarily those of Ericsson.
  15.  
  16. In article <727745805.AA00265@f262.n620.z3.fidonet.org> tp923021@jarrah.canberra.edu.au (ben elliston) writes:
  17. >From: tp923021@jarrah.canberra.edu.au (ben elliston)
  18. >Subject: Can Novell support 75+ workstations?
  19. >Date: 23 Jan 93 04:30:01 GMT
  20.  
  21.  
  22. > > Question: What is the MAXIMUM number of workstations
  23. > > that a  486 MSDOS server
  24. > > can handle and still give reasonable performance with
  25. > > Novell network?
  26.  
  27. >With 16 megs of RAM, I would say:
  28.  
  29. >Thinnet     30 machines
  30. >Thicknet    100 machines
  31.  
  32. > > Any information and suggestions about the optimal way
  33. > > to handle 75+
  34. > > workstations with a server (or maybe we will need more
  35. > > than one)
  36. > > wil be appreciated.
  37.  
  38. >Use two servers, for sure.
  39.  
  40. > > 50 user system
  41. > > is also out there but is not common (so he does not
  42. > > carry it).
  43.  
  44. >Rubbish.  50 user NetWare is quite common.
  45.  
  46. > > Is it possible (at all) to have a 75+ workstations
  47. > > system?
  48.  
  49. >Yep, for sure.  Use 3Com cards, too, where possible - their degredation on network signals is very small and therefore (from my experience), we've been able to push the IEEE limitation of cabling lengths, number of workstations, etc. far beyond what is n>rmally considered 'sane'. :-)
  50.  
  51. >[For the net's info, the LAN I administer runs 27 machines on a thin Ethernet backbone of 348 metres! -- can anyone beat this? :-)]
  52. >Cheers, Ben
  53.  
  54. I don't know about beating it, but we used to run 85 machines on a single 
  55. 386 server with 2 3c505 boards and about 250 ft cable each, using 2.0a :-)
  56.  -----------Visit the SOUNDING BOARD BBS 214-596-2915, a Wildcat! BBS--------
  57.  ObQuotes:
  58.  "Quick to judge, quick to anger, slow to understand..."
  59.  "Ignorance and prejudice, and fear go hand-in-hand..."
  60.  
  61.     Patrick Taylor, Ericsson Network Systems
  62.     exuptr@exu.ericsson.se                    "Don't let the .se fool you"
  63.