home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / novell / 11744 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!dseeman
  2. From: dseeman@novell.com (Daniel Seeman)
  3. Newsgroups: comp.sys.novell
  4. Subject: Re: Appleshare 3.0 Support for Netware for Macintosh
  5. Keywords: Appleshare
  6. Message-ID: <1993Jan21.175010.25107@novell.com>
  7. Date: 21 Jan 93 17:50:10 GMT
  8. References: <edmund.727578527@qualcom>
  9. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  10. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  11. Lines: 37
  12. Nntp-Posting-Host: db.sjf.novell.com
  13.  
  14. In article <edmund.727578527@qualcom> edmund@qualcom.qualcomm.com (The Silver Surfer) writes:
  15. >Does anyone know if Novell will be supporting Appleshare 3.0 in the
  16. >near future? The reason I'm asking is I'm trying to move a bunch of
  17. >volumes from an Appleshare server to a Netware server and the major
  18. >problem we're coming up with is file permissions. There are times when
  19. >a group owns a file (not legal in Appleshare 2.0) and this presents a
  20. >problem when we use the Single Trustee mode for the AFP.NLM. The rule
  21. >of thumb here of course is that 1 and only 1 user can own a file. I would
  22. >like groups to be able to own files, but it seems it can't be done. Any
  23. >help on this matter would sure be appreciated.
  24. >-- 
  25. Hi,
  26.  
  27. I cannot say too much about products that have not yet been released.  But I 
  28. can say that what you are asking for (AppleShare v3.0 support) is certainly
  29. within the relm of possibility.  However, specific implementations are subject
  30. to the designing engineer's judgement concerning which feature are supported.
  31. How's that for a fluffy answer? I do not mean to belittle your question, but I
  32. really cannot say much about this.  Feel free to read as much or as little into
  33. the above statement.
  34.  
  35. However, might I suggest that you can assign GROUPS as TRUSTEES to any file or
  36. folder on the NetWare server.  This really makes your work easier because there
  37. is really no reason to have GROUP OWNERSHIP on the NetWare volume.  Just assign
  38. the GROUP as a TRUSTEE to the file and give that group all rights to the file.
  39. Then all members of the group will be able to do as they please with the file.
  40.  
  41. I hope this helps...
  42.  
  43. Think Peace...
  44.  
  45. Dan Seeman
  46. Novell
  47. Walnut Creek, Ca.
  48.  
  49. These are my opinions and suggestions and do not necessarily reflect those of
  50. my employer.
  51.