home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 3389 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.8 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!kalman!wkwong
  3. From: wkwong@kalman.eng.ohio-state.edu (Waihon Andrew Kwong)
  4. Subject: Re: Bitch, Bitch, Btich (was Re: New Trinitron Color Monitors)
  5. Message-ID: <1993Jan22.165523.7719@ee.eng.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@ee.eng.ohio-state.edu
  7. Organization: The Ohio State University Dept of Electrical Engineering
  8. References: <1993Jan22.064021.16036@cs.yale.edu> <107969@bu.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:55:23 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In article <107969@bu.edu> ambi@it-next2.bu.edu (Michael Amirault) writes:
  13. >In article <1993Jan22.064021.16036@cs.yale.edu>  
  14. >nathan@laplace.csb.yale.edu (Nathan F. Janette) writes:
  15. >>
  16. >> The Fimi sucks; it's an embarrassment to NeXT.  The new Sony
  17. >> is so much better it's not even funny.  We previously refused
  18. >> to purchase color NeXT systems without 3rd party displays
  19. >> (Nanao T560i).  In the future we won't hesitate to order
  20. >> the NeXT/Sony 17" display.
  21. >> 
  22. >
  23. >  Am I the only one who absolutely *loves* there NeXTStation
  24. >Color with the Fimi 17" display??  Everyday I read in these
  25. >newsgroups how:
  26. >
  27. >    a) the Fimi 17" display is a piece of ****.
  28. >    b) 3.0 is so buggy that is shoudln't have been released.
  29. >    c) All the NeXT machines running 3.0 are too slow unless
  30. >          they have 32MB of memory.
  31. >
  32. > I can't be the only one out there who thinks this all a bunch of 
  33. >garbage, can I?  I have a NSC at home with 16MB of memory and Fimi
  34. >17" monitor and I think it's the best thing I've ever used. 
  35. >
  36. > I've had virtually no trouble with bugs in 3.0. Sure, people here 
  37. >have outlined ways to crash your machine (I've yet to find a machine
  38. >that couldn't be crashed) but I generally don't keep repeating events
  39. >that I know are going to crash my machine :-) In the 10 months since I've
  40. >had my machine (4 with 3.0 running), my machine has crashed about 4
  41. >times and that is through a lot of use.
  42. >
  43. > I have no problems with speed either. I think speed is a relative
  44. >thing but I think the people who are complaining that you can't run
  45. >3.0 without at least 20MB color and 16MB b+w are off base.  I'm writing
  46. >this message on a NeXTCube '040 with 8MB of memory and while I would 
  47. >classify it as slow, it is still *very* usable.
  48. >
  49. > So, if there is *anyone* out there who feels the same way as I do please
  50. >let me know!!  I find it really difficult to believe that all of these
  51. >recent postings (bitchings, whinings, NeXT death forcasters..) represent
  52. >as much of the NeXT community as they are representing in netnews traffic
  53. >(50%?).
  54. >
  55. >  Mike Amirault
  56. >(these views are obviously my own...)
  57.  
  58.  
  59. I second what you said. I love my Cube with NS3.0 and Fimi mono
  60. monitor. This is really the CUTTING-EDGE computer I can ever used!
  61.  
  62. I also have a 486PC but it is not usable (for development) by
  63. comparison to my NeXT!
  64.  
  65. Andy
  66.  
  67.