home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!basiji
  2. From: basiji@stein.u.washington.edu (David Basiji)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  4. Subject: Re: Gosip in 1993(The Public Trial of Appsoft Draw - be on the Jury)
  5. Date: 22 Jan 1993 16:03:44 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1jp5t0INNclj@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <1993Jan22.012356.12057@wam.umd.edu> <C18K3K.25F@appsoft.com>
  10. NNTP-Posting-Host: stein.u.washington.edu
  11. Keywords: Oh No, Another Wild Flamer
  12.  
  13. randy@appsoft.com (Randy Adams) writes:
  14.  
  15. >In article <1993Jan22.012356.12057@wam.umd.edu> gaia@wam.umd.edu (L. Anathea  
  16. >Brooks) writes:
  17. >> The thing was that tools would NOT stay selected, which alone
  18. >> rendered the darn thing an enormous pain to use. It was "unusable"
  19. >> according to my definition (if I can't use an app to do what
  20. >> the app exists purportedly to do, it's not usable).
  21. >> 
  22.  
  23. >Not to fan the flames, but Draw was modelled after MacDraw where the tools  
  24. >NEVER stay selected.  Millions of Mac users found that program "usable". 
  25.  
  26.  
  27. >Randy Adams
  28. > 
  29. >----------------------------------------------------
  30. >Flame me please so I can toast these marshmallows...
  31.  
  32. Here's a thought...Let's make it a user-selectable preference.
  33. I agree that it's an incredible pain in the ass not to have my
  34. tool stay selected, but that's only my opinion.  This is capitalism;
  35. you'll sell more if fewer people can find major complaints. Go for it.
  36.  
  37. David Basiji
  38. UW Bioengineering
  39. NeRD #3762
  40.  
  41.