home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / system / 16740 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!gsusgi1.gsu.edu!gsusgi1.gsu.edu!antjcb
  3. From: antjcb@gsusgi2.gsu.edu (J.C.Burns)
  4. Subject: Re: Interface disimprovement: A simple no would suffice
  5. Message-ID: <antjcb.728134553@gsusgi1.gsu.edu>
  6. Organization: Georgia State University
  7. References: <antjcb.728085176@gsusgi1.gsu.edu> <lsr-260193163554@lsr.taligent.com>
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 11:35:53 GMT
  9. Lines: 30
  10.  
  11.  
  12. >The problem for you is that either QuicKeys isn't smart enough or that
  13. >programs aren't consistent on how the button names are spelled.  This seems
  14. >to be minor issues compared to making sure the user knows what is going to
  15. >happen.  (You can use ResEdit on your apps to make them all have the same
  16. >button names.)
  17.  
  18. I didn't realize there was this epidemic of baffled people when a
  19. dialog with "Yes" and "No" came up. But hey, it's not that I object
  20. to the terms "Save" and "Don't Save"--I object to the haphazard way
  21. it gets implemented by developers--because, I contend, Apple didn't
  22. make a big enough deal that there be a specific and consistent spelling
  23. of '"Don't Save". Heck, I'm talking major developers here! Adobe
  24. Illustrator uses "Yes/No", and Dimensions uses the mutant "Don't Save",
  25. and Photoshop...welll, you get the idea.
  26.  
  27. For a company that makes this big a deal about interface consistency,
  28. this seems like a definite weak point. (Of course, why can't there be
  29. a system-level way to type the first letter in a dialog button to hit
  30. that button...I'm not talking 3rd party here.)
  31.  
  32. And don't get me started on developers who bypass the standard SFGetFile
  33. dialog things (or whatever they're called, heck, I'm no developer),
  34. thwarting the use of useful third-party things like Shortcut or Boomerang.
  35.  
  36. Now you're at Taligent, you get a chance to clean-slate a lot of this
  37. interface stuff. Here's hoping for a clean, fresh, consistent approach
  38. from your finished products.
  39.  
  40. --jcburns
  41.