home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / system / 16586 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!swiss.ucs.ubc.ca!ferch
  2. From: ferch@ucs.ubc.ca (Les Ferch)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: ?? on new macs and 7.1
  5. Date: 24 Jan 93 19:55:41 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <ferch.727905341@swiss.ucs.ubc.ca>
  9. References: <1jn6vuINNduc@flop.ENGR.ORST.EDU> <1993Jan21.155116.5323@mic.ucla.edu> <Jan.23.15.55.59.1993.3216@remus.rutgers.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: swiss.ucs.ubc.ca
  11.  
  12. In <Jan.23.15.55.59.1993.3216@remus.rutgers.edu> wilmott@remus.rutgers.edu (ray wilmott) writes:
  13.  
  14. >>If your getting a IIvx, you can't use 7.0.1. You're stuck with 7.1
  15.  
  16. >A bit premature, but has anyone heard about the forthcoming LC-III?
  17. >I'm looking to buy a Mac and am eagerly awaiting release of this
  18. >new machine. But if it REQUIRES the use of 7.1, then I'm gonna have
  19. >to pass on it. (I've seen 7.1 and am very unimpressed).
  20.  
  21. Huh? Are you saying that you'd rather use 7.0.1 or what? I've been using
  22. 7.1 since it was released and much prefer it to 7.0.1. Please explain your
  23. statement. 
  24.  
  25.