home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hypercar / 4968 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  6.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!usenet.ins.cwru.edu!pyrite!mike
  2. From: mike@pyrite.SOM.CWRU.Edu (Michael Kerner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hypercard
  4. Subject: Re: The DEATH of HyperCard and Don Crabb
  5. Date: 28 Jan 1993 15:54:25 GMT
  6. Organization: WSOM CSG, CWRU, Cleve., OH, 44106, USA
  7. Lines: 127
  8. Message-ID: <1k8vjhINNt5u@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <8572@lib.tmc.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: pyrite.som.cwru.edu
  11.  
  12. (begin flame)
  13.  
  14. >1) Claris has done an ABYSMAL job at maintaining ALL their products.  The
  15. >only product that's been even remotely properly updated has been
  16. >FileMaker.  If you think they've done a terrible job with HyperCard, ask
  17. >yourself about the fabled MacWrite Pro, or MacPaint or MacProject.  
  18.  
  19. Irrelevant.  Indeed, if Claris cannot make money on HyperCard then it
  20. is dead and you can forget about anything resembling a 3.0 or beyond
  21. ever coming to market.  That was the point - that there is a circle
  22. that keeps closing - Claris doesn't do a good job with HC, so
  23. businesses with lots of money to spend on applications development
  24. choose 4D (yes, I know there are other reasons for using 4D, but my
  25. customers - Fortune 100 companies that will go unnamed) are using 4D
  26. for application development that coule easily be done in HC.  Indeed,
  27. a system that I spent six months on last year (in HC) was scrapped
  28. until I could maintain performance and add color - so SuperCard was
  29. out and it was not until ColorizeHC came back in that they even
  30. considered giving it to the departments - but they want it converted
  31. to 4D because they see no signs of life from Claris.
  32.  
  33. >
  34. >2) The people in HyperCard marketing don't realize how important the
  35. >"strategic leak" is.  People in the industry count on these little
  36. >tidbits of data to help them make decisions about product direction. 
  37. >Claris has been dead silent about HyperCard for far too long.  As of
  38. >right now, I don't think they have any idea how INCREDIBLY important it
  39. >is to make a public announcement about the direction of HyperCard.  Right
  40. >now, vaporware is far superior to the black void we all are facing.
  41.  
  42. Perhaps, but I just received and returned a survey from Claris (I
  43. think it was four pages long - maybe more) that asked for input on the
  44. direction they go with HC - it's possible that all of us that filled
  45. out the survey gave them some results they weren't anticipating and
  46. they have thus gone back to retool, but Claris has been talking about
  47. HC with certain people - it's just that a lot of people have things to
  48. say so they don't have to go far to get input and they don't want lots
  49. of input because they'll get swamped.  The fact is that if Claris is
  50. looking to resurrect this product so that it is a serious player again
  51. then they have to aim for the bucks - how do they repenetrate the
  52. market that will be coughing the most cash out - the businesses that
  53. have more than 100 machines and are doing custom application development?
  54.  
  55. >3) Why on earth would Apple want to give away source code to one of the
  56. >most revolutionary products in the software industry?  Is Crabb out of
  57. >his mind?
  58.  
  59. 'cause they ain't making money on it - they're losing money, and they
  60. have a chance to sell it an get something for their effort.  HyperCard
  61. is a standard, but nobody seems to be making any money on it (e.g.
  62. Aldus with SuperCard), but in the right hands it can be a force again
  63. - and it's only available on a Mac - the lookalikes like ToolBook and
  64. Plus barely compare.
  65.  
  66. >4) His idea about selling the source to Danny Goodman or Dan Shafer was
  67. >utterly preposterous. These people are writers, they are not high powered
  68. >businessmen.  They don't even begin to have to resources it would take to
  69. >develop and market HyperCard.
  70.  
  71. Uh, no.  Actually the bigots are going to make or break it for two
  72. reasons:
  73. 1) marketing - Goodman and Shafer have charisma and if they aksed for
  74. help or if they took the product, everyone gets excited and
  75. expectations rise again, which pumps new life into HC.
  76. 2) As bigots they carry an additional commitment to see the product
  77. succeed.  Running the show = the power to make HC take off again.
  78.  
  79. >= INACCURACIES =
  80. >
  81. >1) AppleScript != HyperTalk.  HyperTalk is a scripting language,
  82. >AppleScript is a technology.  AppleScript is not syntax dependent, for
  83. >example, you can use UserTalk (Frontier's scripting language) to write
  84. >AppleScript "scripts."  Crabb uses AppleScript and HyperTalk
  85. >interchangeably.
  86.  
  87. Perhaps, but I read it a little differently - I think he was talking
  88. more about controlling other applications and using HyperCard as a
  89. tool to do that, although I can see where you're coming from and I am
  90. now sort of confused myself.
  91.  
  92. >2) The entire article stems from a one misplaced presupposition, that
  93. >being, that HyperCard will "die."  No evidence of this impending "death"
  94. >was provided by Crabb.
  95.  
  96. He doesn't have to - it's common knowledge or at least common
  97. conjecture.  I've been wondering for a long time (patiently) if Claris
  98. was ever going to get its act in gear with HC.  They've lost so much
  99. ground to 4D in the custom-application development market that I'm not
  100. sure they can ever catch up - most people as ordinary citizens do not
  101. have the resources to pull the project out of the dumper.
  102.  
  103. >3) HyperCard already supports APIs to other languages. It always has. 
  104. >You can write externals in everything from BASIC to assembler to Pascal,
  105. >FORTRAN and C.
  106.  
  107. So?  Why is 4D selling like crazy and HC not at all?  Having neat
  108. API's does not a successful product make.
  109.  
  110. >4) HyperCard already supports Multimedia extensions in the form of above
  111. >XCMDs.
  112.  
  113. All those using HC for multimedia please raise your hands - sure there
  114. are some, but by far most people are using Director - which is
  115. interesting because the scripting language is similar, and I could see
  116. a stack paradigm fitting better but yet the pros use other products.
  117.  
  118. >
  119. >= SUMMARY =
  120. >
  121. >Besides his support of Nisus, Crabb's column has always been something of
  122. >an annoyance to me.  He is frequently inaccurate and generally his
  123. >rantings are best ignored.  I think MacWeek should look for someone else
  124. >to fill his editorial space.
  125.  
  126. Perhaps he still has a job because he has something important and
  127. intelligent to say...
  128.  
  129.  
  130. by the way,
  131. YOU HAVE BEEN FLAMED.
  132.  
  133.  
  134. --
  135. Mikey.
  136. Mac Admin "Emeritus" /     Engineer-NewMedia Corp. Cleveland, OH
  137.  
  138. "Software so good - it works!  uh, but that costs extra..."
  139.