home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27236 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!jxj24
  2. From: jxj24@po.CWRU.Edu (Jonathan Jacobs)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Accelerating an SE by upgrading the 68000 to 16mhz?
  5. Date: 27 Jan 1993 16:05:54 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 42
  8. Message-ID: <1k6bt2INN7sk@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1k3pmsINNmq9@moe.ksu.ksu.edu>
  10. Reply-To: jxj24@po.CWRU.Edu (Jonathan Jacobs)
  11. NNTP-Posting-Host: slc12.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, chan@matt.ksu.ksu.edu (Chandima Cumaranatunge) says:
  15.  
  16. >In a response to a query on accelerating an SE last August, one reader
  17. >wrote:
  18. >
  19. >"you could just accellerate the 68000 chip in your SE from 8mhz to 16mhz
  20. >That would make it as fast as the SE/30 in the lab.  This would cost
  21. >approximately 150 dollars US, but it is alot cheaper than adding a 68020
  22. >or 68030!"
  23. >
  24. >I need to speed up an SE which is being used as a file server (using
  25. >System 7 file sharing) on a small AppleTalk network.
  26. >
  27. >Several questions on this:
  28. >------------------------- 
  29. >Has anyone tried this? 
  30. >Are there any architectural limitations on the motherboard to doing this?
  31. >Can the local Mac agent install the new processor?
  32. >Is it really as cheap as this?
  33. >
  34. No it wouldn't be as fast as an SE/30.
  35.  
  36. The 68000 at 16MHz wouldn't be as fast as a 16MHz 68030, but about half the 
  37. speed for most practical use.  The 68030 has instruction caches on board
  38. that hpld recently executed code according to the liklihood that the
  39. computer will want to use them again real soon, therefore saving time that
  40. would be spent fecthing them.
  41.  
  42. You want a faster SE?  Buy an accelerator.  Consider what it would take to
  43. replace the 68000 on the logic board.  No way is this a cheap proposition.
  44. Desoldering it is a nightmare, and using a killy clip to piggyback a
  45. new processor is not necessarily a lot of fun either.  (Actually it is 
  46. usually reliable, except it is a royal pain when it fails.)
  47.  
  48. Brainstorm (I think) may now make a clip on for the SE.  It's about $200
  49. if my memory hasn't failed me.  Maybe $250.  Whatever.
  50.  
  51. Jon Jacobs
  52. Dept. of Biomedical Engineering
  53. Case Western Reserve University
  54. Wow
  55.