home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27214 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!adobe!usenet
  3. From: dtomack@mv.us.adobe.com (Darin Tomack)
  4. Subject: REQUEST: Info on Sound Input hardware for the Mac IIci
  5. Message-ID: <1993Jan28.183047.6402@adobe.com>
  6. Keywords: IIci, sound, audio, sampling, recording
  7. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  8. Reply-To: dtomack@mv.us.adobe.com (Darin Tomack)
  9. Organization: Adobe Systems Incorporated
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:30:47 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. I'm looking for info on devices that are available, currently, for sound input  
  15. for a Mac IIci.  The two systems that I know a little bit about are the  
  16. MacRecorder and the Voice Impact Pro (?).  Does anyone have any particular  
  17. loves or gripes about either system?  My impression is that the MacRecorder is  
  18. much more popular.  Anyone out there used both systems?  Anyone care to do a  
  19. compare and contrast of the two and the software systems delivered with each?   
  20. I'd sure appreciate it.
  21.  
  22. Are they both single channel audio (ie. monoaural input)?  What is the max  
  23. sampling rate?  I assume that they are both input only (ie. neither systems  
  24. contains a DtoA to go back out).
  25.  
  26. Thanks,
  27.  
  28. darin
  29.  
  30. --
  31. Darin Tomack       dtomack@mv.us.adobe.com       ...!{sun,decwrl}!adobe!dtomack
  32. "...And then the alien anthropologists/Admitted they were still perplexed/
  33. But on eliminating every other reason/For our sad demise/They logged the
  34. only explanation left/This species has amused itself to death"     -- Roger  
  35. Waters
  36.