home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27172 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!stump1
  2. From: stump1+@pitt.edu (Robert E Mitchell)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Acceleration for IIfx (040)
  5. Message-ID: <2710@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 14:56:51 GMT
  7. Sender: news+@pitt.edu
  8. Organization: University of Pittsburgh
  9. Lines: 27
  10. Originator: stump1@unixd3.cis.pitt.edu
  11.  
  12.  
  13.     Not that I'm dissapointed with the performance of my Mac, but I'm
  14. starting to get in to A/UX and would like an 040.  Problem is, I like my
  15. IIfx and the way I have it configured.  It has six slots, and I see no
  16. good reason for me to trade it for a three slot Q700 (can't afford a 950).
  17.  
  18.     What I need is info on what 040 accelerators are out there for
  19. the IIfx, how much they cost (generally) and any opinions on these devices
  20. you may have.  I've seen articles on the Fusion TokaMac fx (nice but
  21. expensive... still, if you know anything...) and I saw something about 
  22. a TechWorks 33Mhz 040 board, but I've seen no specs and no reviews.
  23.  
  24. Any help is greatly appreciated.  If it turns out that a new machine is
  25. really the only way to go, I figure I may as well wait for the 060 or a 
  26. PowerPC.  Not that these will be in my budget either but...  :^)
  27.  
  28. Thanks...
  29.  
  30.  
  31.                 Stump.
  32.  
  33. Mail preferred (if possible) at:  stump1@oss7q.cis.pitt.edu
  34.                   root@oss7q.cis.pitt.edu
  35.  
  36. (I'm not ignorant.  If you feel the info is important enough to post, by
  37. all means do so.  I can read news at work or home)
  38.  
  39.