home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!rpi!bu.edu!dartvax!coos.dartmouth.edu!geoffb
  2. From: geoffb@coos.dartmouth.edu (Thumper)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Quadra 800 rumor(!)
  5. Message-ID: <C1IrAC.A6G@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 15:35:00 GMT
  7. References: <dx3uv972.om73o8@moebius.cubetech.com>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Reply-To: geoffb@Dartmouth.EDU
  10. Organization: Amos Tuck School
  11. Lines: 19
  12. Disclaimer: I don't represent Dartmouth and Dartmouth doesn't represent me.
  13.  
  14. In <dx3uv972.om73o8@moebius.cubetech.com> peterc@cubetech.com (Peter Creath) writes:
  15.  
  16. >I heard (from an anonymous source) that the Quadra 800 benchmarks
  17. >Apple has been showing developers ran are BETTER(!!!) than those
  18. >of the 950!
  19.  
  20. MacLeak reported this a couple weeks ago. The Q800 and Q950 are both based
  21. on 33MHz 68040's but apparently the 800 does get 'slightly better
  22. performance.'
  23.  
  24. I would doubt that it is anything that you could notice without running a
  25. hypersensitive benchmark test.
  26.  
  27. -Geoff
  28. --
  29. geoffb@Dartmouth.EDU - Computing Support Consultant, Tuck School of Business
  30.  
  31. Ren & Stimpy for President!
  32. "We take from the rich and give to the criminally insane!"
  33.